La caída temprana de WLFI y las tasas de financiación extremas precedieron a una cascada de liquidaciones de 6.900 millones de dólares en los mercados de Bitcoin y Ether.
Los mercados de criptomonedas experimentaron uno de sus golpes más fuertes de 2025 el 10 de octubre, cuando se liquidaron casi 7 mil millones de dólares en posiciones apalancadas en una hora. Bitcoin y Ether cayeron, lo que provocó ventas forzadas en los intercambios. Un análisis de Amberdata sugiere que el estrés comenzó horas antes en un token menos conocido. Los datos muestran que World Liberty Financial Token (WLFI) cayó bruscamente mucho antes de que reaccionara Bitcoin.
Amberdata revisó la actividad de trading previa a aproximadamente 6.930 millones de dólares en liquidaciones. Bitcoin cayó alrededor del 15% durante el evento, mientras que Ether bajó cerca del 20%. Los tokens más pequeños se desplomaron hasta en un 70% en minutos.
WLFI, un token de gobernanza DeFi, comenzó a deslizarse más de cinco horas antes de que los precios del mercado en general se volvieran a la baja. En ese momento, Bitcoin cotizaba cerca de 121.000 dólares y mostraba signos limitados de tensión.
Además, los investigadores identificaron tres patrones inusuales en el trading de WLFI. Primero, hubo un aumento brusco en el volumen. La rotación horaria se disparó a alrededor de 474 millones de dólares, unas 21,7 veces los niveles normales, tras noticias políticas públicas relacionadas con tarifas.
_Fuente de la imagen: _Amberdata
Además, los traders estaban pagando tarifas extremadamente altas para mantener posiciones de futuros de WLFI. Una tasa de financiación del 2,87% cada ocho horas es inusualmente elevada. Con el tiempo, eso se traduce en costos de préstamo muy altos. Es importante destacar que tales niveles indican operaciones congestionadas y una fuerte presión especulativa.
World Liberty Financial Token (WLFI) es una criptomoneda asociada a una plataforma de préstamos vinculada a la familia Trump. El activo combina finanzas digitales con branding político, una combinación inusual en los mercados de cripto.
Mientras que la mayoría de las criptomonedas reaccionan a desarrollos tecnológicos o efectos de red, WLFI responde a noticias políticas, cambios en políticas y regulaciones. Por ello, el precio del activo es más sensible a eventos políticos que los tokens típicos.
La estructura de propiedad del token de gobernanza también es diferente. Mientras Bitcoin está distribuido entre millones de poseedores en todo el mundo, WLFI está controlado por un grupo más reducido. Grandes porciones están vinculadas a insiders, incluyendo miembros de la familia Trump y asociados políticos. Cuando la oferta está concentrada, menos participantes pueden influir en los movimientos de precio.
Mientras tanto, los desarrollos políticos pueden afectar a estos poseedores de manera más directa. Como resultado, WLFI puede reaccionar más rápidamente y con mayor intensidad a noticias políticas o regulatorias que los activos cripto en general.
Amberdata enfatizó que los datos no prueban actividad de insiders. En cambio, el informe señala la estructura del mercado de WLFI como un factor clave. La base de poseedores del activo está más concentrada entre participantes con conexiones políticas.
Según el informe, la actividad fue descrita como “específica del instrumento”, lo que significa que la presión de trading se mantuvo principalmente dentro de WLFI. La actividad se centró en WLFI, ya que las principales monedas no se movieron en conjunto. Si solo las noticias sobre tarifas hubieran impulsado la reacción, Bitcoin y otros tokens de gran capitalización probablemente habrían caído antes.
Inmediatamente después del anuncio de tarifas, el trading en WLFI aumentó. Esa rápida reacción sugiere que algunos traders ya estaban preparados para actuar. En muchas plataformas de cripto, los traders toman prestado dinero y usan tokens como WLFI como colateral.
Cuando el precio de WLFI cayó, el valor de ese colateral también disminuyó. Para evitar una liquidación automática, los traders tuvieron que vender rápidamente otros activos, como Bitcoin y Ether. Esas ventas de emergencia empujaron los precios hacia abajo. La caída de precios luego provocó más ventas forzadas, resultando en liquidaciones por miles de millones de dólares en un corto período.
Además, el informe indicó que la volatilidad de WLFI alcanzó aproximadamente ocho veces más que la de Bitcoin durante la caída. Esto indica que WLFI reaccionó de manera mucho más agresiva ante el estrés del mercado.
Los investigadores creen que los tokens frágiles y altamente apalancados pueden ser los primeros en caer durante shocks. Los tokens más pequeños con propiedad concentrada pueden ejercer presión rápidamente sobre activos más grandes.
Amberdata advirtió contra tratar a WLFI como una señal confiable de futuras caídas. Estos hallazgos se basan en un solo evento, y se necesitarían más casos para confirmar un patrón consistente.