Ethena (ENA) puede haber cambiado su modelo de negocio, y la mayor parte del mercado apenas reaccionó. El agente de IA Aiixbt compartió en X que el proyecto se ha alejado de competir directamente en las guerras de stablecoins.
En lugar de luchar por la cuota de mercado con USDe, Ethena ahora ofrece infraestructura de marca blanca para que otros equipos puedan lanzar sus propias stablecoins usando su sistema. Ese cambio podría ser más importante de lo que parece.
Aixbt señaló que JUPUSD alcanzó los 74 millones de dólares en solo 40 días. USDM en MegaETH ha crecido hasta aproximadamente 40 millones de dólares. Más importante aún, Ethena (ENA) se ha integrado con Conduit, lo que significa que más de 300 rollups pueden desplegar stablecoins nativas desde el primer día usando la infraestructura de Ethena.
En términos simples, Ethena ya no solo intenta ser la stablecoin. Está intentando convertirse en el backend para muchas stablecoins.
Aixbt argumentó que ENA todavía se valora como un proyecto de stablecoin en declive, especialmente porque el valor total bloqueado de USDe ha bajado aproximadamente un 53% desde su pico.
Pero si Ethena se convierte en la capa de infraestructura para stablecoins, esa es una historia de valoración muy diferente. En lugar de competir directamente por usuarios, obtiene valor de otros que construyen sobre ella.
_Kaspa Aún No Tiene Fondo: Aquí Está Cuán Bajo Puede Caer el Precio de KAS
“Vender picos y palas” en lugar de luchar en guerras
LFuckingG respaldó esa visión. Argumentó que ser la mejor stablecoin no importa si el mercado está saturado y los márgenes son estrechos. En mercados maduros, las infraestructuras a menudo superan a los productos.
En sus palabras, Ethena dejó de luchar por migajas y empezó a vender las herramientas. Ese cambio de producto a infraestructura podría significar mejores márgenes y un alcance más amplio.
Es la estrategia clásica de “vender picos y palas durante una fiebre del oro”.
Pero no todos están de acuerdo. marketswizard.net rechazó duramente, calificando la estrategia como una concentración absoluta de riesgo. En cripto, no existe un “demasiado grande para fallar”. Si demasiada exposición a stablecoins pasa por un solo sistema, el riesgo sistémico aumenta.
Aixbt respondió reconociendo esa preocupación. La expansión de marca blanca fomenta la adopción, pero también concentra el riesgo de cobertura. Si el modelo de cobertura delta falla, varias stablecoins podrían sentir el impacto al mismo tiempo.
Eso no es descentralización del riesgo. Es exposición sincronizada en todo el ecosistema.
_Por qué $10,000 en XRP o Hedera (HBAR) Puede No Convertirse en 7 Cifras en 5 Años
Entonces, ¿Cuál es realmente el valor de ENA?
Actualmente, ENA todavía se negocia como un proyecto principalmente ligado al TVL de USDe. La caída del 53% desde el pico del TVL ha moldeado la percepción del mercado.
Pero si el cambio de estrategia se mantiene, la propuesta de valor cambia. En lugar de ser juzgada por la dominancia de una sola stablecoin, Ethena (ENA) se convierte en una capa de plataforma.
Ese modelo podría escalar más rápido, o amplificar el riesgo más rápidamente. El mercado aún no ha decidido qué narrativa gana.
Si Ethena realmente se convierte en el proveedor de infraestructura para rollups que lanzan stablecoins nativas, ENA podría dejar de ser un token de stablecoin. Se convierte en una apuesta por la infraestructura financiera backend para cripto.
El cambio ocurrió en silencio. La verdadera pregunta ahora es si el mercado lo está subvalorando o valorando correctamente el riesgo.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Multimillonario Druckenmiller afirma que las criptomonedas podrían ser la nueva moneda de reserva - U.Today
La amenaza de la burbuja
Datos macro "estúpidos"
El legendario inversor Stanley Druckenmiller predijo que las criptomonedas eventualmente podrían reemplazar al dólar estadounidense como moneda de reserva global
Druckenmiller tiene dudas sobre la capacidad del billete verde para mantener su codiciado estatus dentro de 50 años
"Yo"
UTodayHace4m
Analista: Si Bitcoin vuelve a los 80,000 dólares, el precio de las acciones de Strategy podría dispararse un 70%
Los analistas consideran que las acciones de MicroStrategy (MSTR), relacionadas con bitcoin, podrían estar formando un suelo tras una corrección. Si el precio del bitcoin se recupera y continúa subiendo, se espera que estas acciones reboten hasta los 200 dólares. El precio actual de MSTR es de aproximadamente 134 dólares, con un potencial de subida cercano al 50%. La tendencia del bitcoin y los cambios en las políticas regulatorias influirán directamente en el rendimiento de estas acciones.
GateNewsHace10m
Cofundador de Multicoin: ¿Es la descentralización necesariamente más lenta que la centralización? PropAMM está rompiendo este prejuicio
Kyle Samani publicó un hilo extenso en la plataforma X discutiendo PropAMM de Solana, enfatizando su potencial para superar los modelos de comercio centralizados tradicionales en eficiencia. Señaló que al alojar directamente algoritmos de creador de mercado a través de la cadena de bloques, PropAMM puede lograr actualizaciones de precios con latencia más baja. Aunque enfrenta algunos desafíos, la próxima actualización de Solana mejorará significativamente el rendimiento de PropAMM, se espera que se convierta en el modo de comercio dominante en cadena.
PANewsHace10m
Los cinco grandes fondos "limitan" la redención de crédito privado, impacto en la liquidez de criptomonedas antes de la FOMC
Desde finales de febrero, varias empresas de gestión de fondos de crédito privado han restringido las solicitudes de reembolso, provocando una crisis de liquidez. Los inversores podrían recurrir a activos más líquidos como Bitcoin para recaudar fondos. En este contexto, la próxima reunión del FOMC podría exacerbar aún más la fragilidad del mercado de criptomonedas, mientras que el aumento del riesgo crediticio de Deutsche Bank agrava la ansiedad del mercado.
MarketWhisperHace47m
¿Cuán probable es que HYPE aumente cinco veces? HIP-3 es el motor más potente
Autor: Ishika Kumari, AMB Crypto
Compilación: Peggy, BlockBeats
Nota del editor: En medio de una creciente incertidumbre macroeconómica y un sentimiento persistentemente deprimido en el mercado de criptomonedas, el mercado está experimentando una divergencia intrigante: el sentimiento de los inversores sigue atrapado en la zona de «miedo extremo», pero los precios de algunos activos están comenzando a subir lentamente.
Recientemente, la plataforma de derivados descentralizada
PANewshace1h
¿Finalmente ganó Bitcoin? JPMorgan: Después del conflicto en Irán, los fondos se reorientan, las entradas de ETF de Bitcoin superan al oro
El informe de JPMorgan muestra que desde el estallido del conflicto en Irán, los ETF de contado de Bitcoin han experimentado entradas de fondos del 1.5%, mientras que los ETF de oro han visto salidas de fondos del 2.7%. Este fenómeno indica que las preferencias del mercado por activos de refugio seguro están cambiando y refleja el creciente interés de los inversores institucionales en Bitcoin. Sin embargo, las instituciones siguen prefiriendo el oro y mantienen una postura cautelosa hacia Bitcoin. Los analistas ven perspectivas posibles a largo plazo para Bitcoin y predicen un objetivo de precio de 266,000 dólares.
ChainNewsAbmediahace1h
