El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, criticó públicamente recientemente el apoyo de Ripple a la Clarity Act, argumentando que es probable que XRP sea clasificado como un “valor” al principio de su emisión basándose en la redacción existente del proyecto de ley, un comentario que ha vuelto a generar controversia en la comunidad XRP. Mientras tanto, los datos técnicos sugieren que XRP sigue atrapado en un canal descendente, con el nivel clave de soporte en 1,30 dólares enfrentándose a una prueba larga-corta.
La acusación principal de Hoskinson: controversia cualitativa regulatoria provocada por la estructura inicial de XRP
El argumento central de Hoskinson se centra en la arquitectura de origen de XRP. Señaló que XRP a principios de 2012 estaba muy concentrado en unos pocos fundadores en términos de operaciones de red y distribución de tokens, mientras que el marco actual de la Clarity Act estipula que el alto grado de centralización al inicio de los proyectos blockchain podría activar los criterios de clasificación para los “valores”.
También propuso una advertencia más amplia para la industria: la mayoría de los nuevos tokens serán automáticamente considerados valores en el lanzamiento, y solo es posible transformarse en materias primas tras alcanzar el umbral de la descentralización, sentando un precedente potencialmente peligroso para toda la industria blockchain.
Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, tiene una visión completamente diferente al respecto: lleva tiempo argumentando que, aunque el marco regulatorio no sea perfecto, las reglas claras son mucho mejores que la incertidumbre continua, y que los límites regulatorios claros pueden reducir los riesgos de aplicación causados por la ambigüedad y ofrecer un camino de desarrollo más claro para la innovación.
Tres perspectivas clave sobre la controversia de los valores XRP
Posición de Hoskinson: La redacción actual de la Clarity Act podría permitir que XRP sea reconocido retroactivamente como valor en el momento de su emisión, sentando un precedente peligroso para la industria
Posición de Garlinghouse: Normas regulatorias claras son más beneficiosas que la incertidumbre, y Ripple apoya la claridad legislativa
Riesgos reales para los inversores: Los comentarios de Hoskinson apuntan a una “clasificación hipotética” bajo el marco legislativo más que a una amenaza directa de aplicación a la posición actual de mercado de XRP
Antecedentes importantes: XRP ha completado años de revisión legal en Estados Unidos y ha recibido algunas sentencias favorables, y no hay señales inmediatas de aplicación que cambien el statu quo a corto plazo
Análisis técnico: 1,30 $ es la clave para la posición larga y corta, cómo la inestabilidad política afecta a la tendencia
(Fuente: Trading View)
Los comentarios de Hoskinson se asemejan actualmente más a un debate narrativo a nivel de política regulatoria que a una amenaza directa a la posición actual de XRP en el mercado. Lo que realmente domina la tendencia de XRP sigue siendo el patrón técnico largo-corto.
XRP Actualmente atrapado en un canal descendente, 1,30 $ es el nivel de soporte central a corto plazo. Este precio se ha mantenido varias veces, pero las pruebas repetidas erosionarán la fortaleza defensiva. Si se rompe $1,30, la siguiente gran zona de demanda está en $1,12, y la presión de venta puede acelerarse aún más tras una ruptura.
Los alcistas primero necesitan recuperar el límite de oferta a corto plazo de 1,50 dólares; Si puede romper y mantener 1,50 $, 1,61 $ será el siguiente disparador de ruptura; Si la ruptura se confirma en $1,61, la estructura del canal descendente se rompe, con los objetivos superiores apuntando a $1,90 y $2,20, respectivamente. Con tanto narrativas políticas como presiones técnicas sobre el mercado, puede ser más prudente mantenerse cauteloso hasta que se confirme una ruptura o surjan señales claras de soporte.
Preguntas frecuentes
¿Supone el comentario de Hoskinson una amenaza inmediata para los inversores de XRP?
Los comentarios de Hoskinson abordan la cuestión de una posible “clasificación hipotética” durante la emisión de XRP bajo el marco de la Ley de Claridad, más que acciones de cumplimiento contra las posiciones actuales del mercado. XRP ha completado años de revisión legal y resoluciones parcialmente favorables en Estados Unidos, y a corto plazo, este comentario se acerca más a un debate narrativo político que a un riesgo inmediato que los inversores deben abordar de inmediato.
¿Por qué es tan crítico el soporte de 1,30 $ de XRP?
1,30 $ es una zona clave de demanda para las recientes pruebas de XRP en múltiples ocasiones, con cada toque experimentando un rebote, lo que indica que los compradores están defendiendo activamente aquí. Sin embargo, las pruebas repetidas pueden debilitar el apoyo: si esta posición se pierde con un fuerte impulso, 1,12 $ por debajo será la siguiente línea de defensa.
Si el XRP supera los 1,61 dólares, ¿cuál es el objetivo de mercado?
Si XRP logra romper efectivamente y mantener 1,61 $, romperá la estructura existente del canal descendente y se volverá alcista con objetivos superiores en 1,90 y 2,20 $, respectivamente. Sin embargo, XRP primero tendrá que recuperar el límite de suministro a corto plazo de 1,50 dólares, que es un requisito previo para cualquier aumento significativo.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
