El Partido Demócrata de EE. UU. propone legislar para limitar los mercados de predicción, las apuestas por ataques a Irán generan controversia por posible uso de información privilegiada

6 de marzo, noticias: Los legisladores demócratas en Estados Unidos planean impulsar una nueva ley de regulación para fortalecer la supervisión de los mercados de predicción. Anteriormente, surgieron apuestas sobre cuándo Estados Unidos e Israel lanzarían ataques aéreos contra Irán, lo que generó una amplia preocupación por el riesgo de uso de información privilegiada.

El senador Chris Murphy publicó recientemente un video en redes sociales diciendo que una persona cercana a la Casa Blanca realizó una “apuesta muy específica” el viernes, apostando a que Estados Unidos tomaría acciones militares contra Irán el sábado. Murphy afirmó que este tipo de apuestas podrían indicar que algunos participantes tienen acceso anticipado a información sensible, lo que les permite obtener beneficios económicos injustos en los mercados de predicción.

Murphy también advirtió que si se permite que estas apuestas relacionadas con eventos bélicos continúen, podrían surgir riesgos morales graves. Señaló que si empleados gubernamentales o personas relacionadas pueden beneficiarse de información sobre acciones militares, incluso podría crearse un mecanismo de incentivo para “impulsar el conflicto y obtener ganancias”.

Los datos muestran que, antes de que se difundieran noticias sobre una escalada en la situación en Irán, se registraron varias apuestas anómalas en los mercados de predicción. Algunas cuentas recién registradas realizaron apuestas relacionadas horas antes de que se informara sobre la explosión en Teherán, logrando una ganancia de aproximadamente 1 millón de dólares. Al mismo tiempo, el volumen total de transacciones en contratos relacionados con si Estados Unidos atacaría Irán alcanzó aproximadamente 529 millones de dólares, evidenciando un alto interés del mercado en las predicciones sobre eventos geopolíticos.

En cuanto a regulación, Murphy está colaborando con el representante de la Cámara de EE. UU., Mike Levin, para impulsar una legislación que refuerce la supervisión de las plataformas de mercados de predicción. Levin afirmó que si alguien aprovecha información anticipada sobre acciones militares para obtener beneficios, esa conducta sería inaceptable tanto desde el punto de vista legal como ético.

Levin también señaló que las leyes de EE. UU. relacionadas con productos básicos ya limitan los contratos vinculados a guerras, terrorismo y otros eventos, pero que las reglas actuales tienen lagunas en su aplicación práctica, permitiendo que algunos mercados de predicción sigan ofreciendo transacciones similares.

Los analistas consideran que esta controversia podría impulsar a EE. UU. a definir con mayor claridad los límites regulatorios de los mercados de predicción. Con la creciente relación entre eventos geopolíticos y los mercados financieros, se espera que las discusiones sobre predicciones de eventos bélicos, uso de información privilegiada y cumplimiento del mercado continúen en aumento en el futuro cercano.