Un tribunal federal de los Estados Unidos emitió recientemente una decisión que prohíbe temporalmente al estado de Arizona aplicar las leyes relacionadas con juegos de azar contra la plataforma de mercados de predicción Kalshi, al mismo tiempo que se suspenden los correspondientes procedimientos penales. Esta decisión aclara preliminarmente el orden de prioridad entre el gobierno federal y los gobiernos estatales respecto a la autoridad regulatoria sobre productos financieros derivados.
El juez asigna la jurisdicción normativa principal al gobierno federal
El juez federal de distrito Liburdi (Michael Liburdi) señaló en su fallo que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de los Estados Unidos (CFTC) ha presentado pruebas suficientes para demostrar que los Event Contracts «contratos de eventos» ofrecidos por el mercado de predicción cumplen la definición de Swaps en la legislación sobre operaciones de productos básicos. De acuerdo con dicha normativa, la CFTC tiene la Exclusive Jurisdiction «jurisdicción exclusiva» sobre los productos negociados en un mercado designado de contratos. El juez consideró que el derecho federal tiene prioridad en la regulación de este tipo de productos financieros, por lo que Arizona intentó regular ese mercado mediante leyes estatales de juegos de azar, excediendo el alcance de las facultades de ejecución. Tras publicarse esta orden, la audiencia de comparecencia preliminar penal originalmente programada para el lunes fue declarada cancelada, lo que muestra que el tribunal federal se inclina por proteger un marco regulatorio unificado para los mercados financieros a nivel nacional.
Kalashi sostiene que los contratos de eventos son un instrumento financiero nuevo
La fiscalía de Arizona había presentado previamente 20 cargos de contravenciones contra Kalshi, alegando que la plataforma acepta ilegalmente apuestas relacionadas con resultados de elecciones políticas, eventos deportivos universitarios y actuaciones individuales de jugadores, y subrayando que ese estado prohíbe estrictamente la actividad de apuestas sin licencia. Sin embargo, Kalshi insiste en que su modelo de operación no es el de los juegos de azar tradicionales, sino el intercambio de contratos en los que los clientes compran y venden un «sí» o un «no» respecto al resultado de un evento. Kalshi sostiene que lo que los clientes realizan entre sí es un intercambio de riesgos, no una apuesta entre jugadores y un crupier dentro de los juegos de azar tradicionales; por su naturaleza, se trata de un producto financiero.
Diferentes fallos en distintos estados de Estados Unidos
Arizona fue el primer estado de todo el país en tomar medidas contra una plataforma de mercados de predicción, lo que desencadenó un efecto dominó. Además de Arizona, Kalshi también enfrenta presión legal en Utah e Iowa. En este momento, los resultados de los fallos judiciales varían según el lugar: Nevada y Massachusetts respaldan la prohibición del gobierno estatal, mientras que Nueva Jersey y Tennessee dictaron decisiones favorables para la plataforma.
La familia de Trump apoya los mercados de predicción
El gobierno de Trump ha mostrado una postura de apoyo a los mercados de predicción, e incluso por parte de agencias federales se ha presentado una demanda contra Connecticut, Arizona e Illinois, cuestionando la interferencia de los gobiernos locales con la actividad de regulación federal, y sosteniendo que el uso de leyes estatales para atacar a empresas financieras que cumplen con la normativa sentaría un precedente peligroso.
El desarrollo de las plataformas de predicción está estrechamente entrelazado con fuerzas políticas; el hijo mayor del presidente Trump es asesor de Kalshi y Polymarket, y también es inversor de este último. La plataforma de redes sociales de propiedad de Trump, Truth Social, tiene planes de lanzar un mercado de predicción basado en criptomonedas, Truth Predict.
Kalshi sostiene que si los estados ejecutan por separado las leyes de juego, se pondrá en riesgo la supervivencia de la plataforma, dañando la integridad y la liquidez de los contratos. Kalshi considera que el procesamiento penal de Arizona busca interferir con los procedimientos civiles existentes. El portavoz de la oficina del fiscal general de Arizona, Rich Taylor, no está de acuerdo con que el juez haya suspendido el fallo contra Kalshi, y señaló que evaluará las acciones posteriores.
Este artículo, «El juez prohíbe a Arizona regular los mercados de predicción y suspende el enjuiciamiento de Kalshi», apareció por primera vez en la cadena de noticias ABMedia.