DAW: Una visión de un mundo autónomo descentralizado

Autor: shawn, cofundador de DeSchool_Booth Fuente: mirror

Escribí brevemente sobre algunos de los desafíos y pensamientos encontrados por la reciente narrativa de la polis de la Red, AW (Mundo Autónomo). También estoy muy agradecido al profesor de YAO de Metaforo y a Tang Han por proponer el concepto de DAW (Mundo Autónomo Descentralizado) en la discusión, que proporciona una línea principal para estos pensamientos.

Acumula algunas ideas para escribir textos largos.

¿Es lo mismo 1.AW (mundo autónomo) y los juegos de cadena completa?

Los juegos de cadena completa son una aplicación de AW. AW todavía está en sus primeras etapas, tanto la infraestructura teórica como la técnica es muy inmadura, y esta etapa de juegos de cadena completa se ha convertido en el líder en la dirección de AW.

2. ¿Por qué AW (Mundo Autónomo) no apareció en el último mercado alcista, sino ahora?

El auge de los Layer 2 Rollups, ya sean OP o Starknet, la gran mejora de la potencia de cómputo ha proporcionado soporte técnico para AW (mundo autónomo), y estos Layer 2 también necesitan con urgencia escenarios de aplicación como AW (mundo autónomo).

3. Los bloques son costosos, ¿solo los activos deben estar en la cadena?

Layer 2 Rollups + Full Chain Games, si tiene éxito en el futuro, puede tener un efecto educativo en la industria, y la perspectiva debe actualizarse.

4.Mud 2.0 no solo es un motor de juego de cadena completa, sino que también proporciona una base de datos en cadena similar a SQLite en cadena, convirtiéndose en el marco Ethereum, lo que hace que el desarrollo de contratos inteligentes sea más poderoso y simple.

Este es el auge de los juegos de cadena completa, que ha traído grandes contribuciones a la industria. Incluso si Mud no lo logra, esta dirección sale y habrá un equipo que tendrá éxito.

5.AW gobernanza (Mundo Autónomo)

1> El mundo con la cadena de bloques subyacente es casi la máxima autonomía: cualquiera puede hacer cumplir las reglas de introducción sin comprometer su objetividad. Se pueden establecer reglas tribales, realeza, religión, ciudades-estado feudales, pero en este mundo autónomo, el gobierno descentralizado seguirá siendo el mayor consenso al final, lo que se reflejará en los límites narrativos suaves de AW.

2> Cuando AW se convierte en la narrativa principal, ni OP ni Starknet pueden ser llevados. Lo más probable es que algunos juegos populares de cadena completa, AW y otros tipos de aplicaciones, tengan su propia capa 3 (cadena de aplicaciones). El nivel de gobernanza de estas cadenas de aplicaciones desafiará la base teórica de AW: “Para un mundo informático que se ejecuta en la nube, este mundo tiene una vida útil limitada; Para un mundo autónomo que se ejecuta en una cadena de bloques, podría tener una vida útil infinitamente larga”.

6.¿Network polis necesita una parte en cadena? De ser así, ¿qué forma sería?

La polis de la red incluye partes sociales, incluidas las comunidades locales y las partes fuera de línea, pero definitivamente también incluirá partes en cadena.

A diferencia de la parte offline, la parte on-chain no debe ser solo una “organización cerrada” (O, organización), sino un “mundo abierto” (W, mundo), que es la intersección de la polis de la red (ciudad-estado de la red) y AW (mundo autónomo) para formar un DAW (Mundo Autónomo Descentralizado). No muy lejos, antes de 2026, se puede ver.

Los primeros días de AW (Autonomous World) eran juegos de cadena completa, pero no puede haber solo juegos de cadena completa en el futuro.

Sobre la base de los puntos 3 y 4 anteriores, debido a razones técnicas y de costo, los socios pequeños que evitan las aplicaciones en cadena, están obsesionados con las bases de datos distribuidas o dependen completamente del almacenamiento descentralizado necesitan reimaginar el futuro.