Análisis en profundidad: Comparación entre el mapa de ruta y la situación actual de los proyectos NFT de gran capitalización
Autor original: wale.moca
Traducción del original: Alex Liu, Foresight News
¿Qué proyectos NFT han seguido realmente su hoja de ruta inicial? He llegado a las siguientes conclusiones después de consultar la información:
BAYC，得分: 9/10
El equipo ha logrado la mayoría de los objetivos iniciales: productos exclusivos, un sitio web interactivo del club y los Mutant Apes.
Hasta principios de 2021, sus promesas eran muy simples.
Pudgy Penguins，得分： 7/10
Antes de que Luca Netz y el nuevo equipo se hicieran cargo, el equipo de Cole ya había lanzado varios proyectos de hoja de ruta, incluyendo: productos periféricos, Airdrop y subastas de caridad, entre otros.
El mapa de ruta de la época de Cole de pingüinos gordos
Al mirar hacia atrás, algunos de ellos ya se han cumplido antes de que el nuevo equipo se hiciera cargo.
Lanzaron la primera tanda de productos periféricos, que aunque no son exclusivos para los holders, al menos se completó. Estos productos periféricos incluyen tazas, sudaderas con capucha, camisetas y pegatinas. Mientras que los airdrops y subastas benéficas eran limitados en ese momento y no se consideraban completos.
La primera serie de productos periféricos de Pudgy Penguins
Azuki, puntuación: 7/10
Azuki optó por un “mapa mental” en lugar de una hoja de ruta.
Inicialmente anunciaron:
- Proporciona una experiencia 3D para los titulares.
- Ropa de calle exclusiva, incluyendo monopatines y juguetes.
- Organizar eventos en la vida real.
- Conectando el mundo físico y digital.
- $BEAN Token y DAO.
Al mirar hacia atrás, algunos de ellos se han convertido en realidad.
Azuki ha lanzado varios productos exclusivos y es conocido por sus actividades IRL (en la vida real). También han logrado la integración innovadora de lo digital y lo físico a través de PBT.
Sin embargo, los avatares 3D y $BEAN no se entregaron.
Productos periféricos de Azuki
Doodles，得分： 10/10
Doodles ha completado el mapa de ruta inicial. Aquí hay una imagen antigua que encontré:
- Poco después de la creación, compraron su mascota principal por 100 ETH.
- Han añadido ETH a la bóveda.
- Adquirieron el estudio de producción Golden Wolf.
- Han establecido relaciones de colaboración con muchas marcas importantes.
Degods，得分： 6/10
Descubrí un documento de Google muy antiguo en el que Frank (?) discutió las ventajas y desventajas de algunas ideas de hoja de ruta, incluyendo: DePalace, Merch (productos), DeGods Welcome, DeOath.
Se lee muy interesante:
El producto exclusivo, ‘DeGods Welcome’ (al menos en términos de una presencia social sólida) ya está en funcionamiento. Las demás ideas fueron descartadas.
Una página anterior de Notion registró parte de su contenido:
Moonbirds, puntuación: 4/10
Los Moonbirds se anuncian como PFP “utilitarios”, con derechos comerciales propiedad de los titulares. Sin embargo, después de su infame cambio a la licencia CC0, esa promesa desapareció.
Además, desde la publicación del mapa de ruta, también ha habido cambios importantes en la dirección de Moonbirds:
“Project Highrise (Plan de Rascacielos)” nunca fue lanzado.
Sin embargo, Moonbirds realmente ha publicado recompensas de hitos de stake (“nido de construcción”).
CloneX, puntuación: 9/10
RTFKT ha completado la mayor parte del roadmap inicial de CloneX, incluyendo archivos 3D para los holders, eventos de forja y Airdrop.
Reflexiones sobre los resultados
La implementación real del roadmap puede no coincidir con las expectativas de todos.
Mirando desde el punto de vista actual, el precio base de cada NFT parece no estar relacionado con el grado de implementación de su hoja de ruta inicial.
La ruta inicial de BAYC y CloneX era relativamente simple, y básicamente cumplieron con sus promesas. Sin embargo, el precio mínimo de CloneX ha caído en picada, mientras que BAYC intentó ofrecer más cosas que el plan inicial: el token APE, juegos de metaverso y construcción de una nueva cadena, pero aún así no pudo detener la tendencia a la baja del precio mínimo.
Sin embargo, la pingüino gordo, que no cumplió muchas de sus promesas iniciales, ha tenido un buen rendimiento gracias a la promoción de IP por parte del nuevo equipo, la lista de juguetes para niños en Walmart y las frecuentes caídas aéreas después de la toma de posesión.
Algunas personas incluso piensan que el proyecto PFP NFT es “cuanto más largo haces, más largo te equivocas”, y “las obras de arte no necesitan tener un proyecto detrás para empoderarlas”. Por ejemplo, CryptoPunks, que lanzará una nueva serie de Punk IP y la Airdrop a los titulares, ha sido ampliamente criticada por la comunidad: “Yuga Labs, el equipo del proyecto, arruinó a los CryptoPunks, ni siquiera pueden hacer nada”.
Han pasado 3 años desde la explosión y la burbuja de los NFT en 2021, ¿hacia dónde llevarán este camino los proyectos más maduros y los participantes más racionales? Veamos.
Enlace al artículo