60% de los bancos de SWIFT conectados a Ripple, señalando una convergencia

Según la analista de mercado Diana, aproximadamente el 60% de los bancos que cotizan en SWIFT ahora tienen algún tipo de conexión con Ripple, lo que marca un cambio de la rivalidad tradicional hacia la convergencia en la infraestructura global de pagos. La tendencia refleja la creciente adopción institucional del settlement basado en blockchain junto con los sistemas heredados, en lugar de que uno reemplace al otro.

De la rivalidad a la interoperabilidad

El debate entre SWIFT y Ripple ha encuadrado históricamente a ambos como sistemas en competencia: una red tradicional de mensajería de pagos frente a una infraestructura nativa de cripto. Sin embargo, los datos emergentes y los patrones de adopción institucional indican una realidad más compleja: el límite entre ambos ecosistemas se está volviendo cada vez más fluido.

SWIFT ha sostenido de manera consistente que el futuro de los pagos reside en la interoperabilidad, no en el dominio de una sola red. Esta postura coincide con el comportamiento bancario observable, donde las principales instituciones están integrando ambos sistemas en lugar de elegir entre ellos.

Participación dual de bancos importantes

Instituciones como BBVA, BNP Paribas y Citi ejemplifican esta tendencia respaldando el nuevo libro mayor basado en blockchain de SWIFT mientras, al mismo tiempo, se involucran con soluciones de Ripple Custody. Esta participación dual demuestra que los bancos ya no operan en rieles aislados, sino que priorizan la interoperabilidad.

Integración estratégica y colaboración

La reciente decisión de Ripple Treasury de integrar SWIFT como socio estratégico subraya aún más el cambio hacia la colaboración. En lugar de competir por el dominio, ambos sistemas se están integrando en las operaciones bancarias como componentes de un ecosistema financiero híbrido.

En este modelo emergente, SWIFT sigue siendo la capa central de mensajería para la banca global, mientras que Ripple refuerza la velocidad de liquidación y el movimiento de liquidez. El resultado es un sistema de pagos transfronterizos en el que el valor se crea por el buen funcionamiento de la conexión entre sistemas, en lugar de por qué red única prevalece.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

El ecosistema de Fireblocks abarca a 30 socios, con más de $200B al mes en flujos de stablecoins

Mensaje de Gate News, 25 de abril — Fireblocks, una plataforma de custodia y seguridad de activos Web3, mantiene asociaciones con 30 entidades clave que abarcan protocolos DeFi, liquidación de pagos, analítica de cumplimiento, instituciones de trading e infraestructura multichain. Según la plataforma de datos RootData, estos socios operan en cinco capas distintas del ecosistema.

GateNewsHace30m

KelpDAO Recupera $43M en rsETH, Reduce la Brecha a 89,500 ETH

Mensaje de Gate News, 25 de abril — KelpDAO anunció avances en los esfuerzos de recuperación de tenedores de rsETH coordinados con Aave y socios del ecosistema desde el 18 de abril. El déficit inicial era de 163,200 ETH; Kelp ha recuperado 40,300 rsETH (aproximadamente 43,000 ETH), y el Consejo de Seguridad de Arbitrum ha asegurado una adicional de 30,700 ETH. El Consejo de Seguridad de Arbitrum ha asegurado una adicional de 30,700 ETH. La brecha restante es de aproximadamente 89,500 ETH.

GateNewshace3h

Los bonos de Bitcoin se expanden a medida que la empresa Fold aporta recompensas vinculadas a la nómina a los empleadores

Fold Holdings amplió la compensación relacionada con el lugar de trabajo en bitcoin con un nuevo programa de bonificaciones para empleadores. El despliegue convierte los incentivos vinculados a la nómina en un posible canal de distribución para la adopción cotidiana de BTC. Conclusiones clave: Fold lanza bonificaciones en BTC, ampliando las vías de adopción por parte de los empleadores. Las empresas ganan

Coinpediahace3h

Aave propone 25,000 ETH a DeFi United para el alivio del exploit del Kelp DAO

Los proveedores de servicios de Aave presentaron el viernes una propuesta de gobernanza para aportar 25,000 ETH—con un valor de casi $58 millones—desde el DAO del protocolo a DeFi United, un esfuerzo coordinado de ayuda para restablecer el respaldo de rsETH tras el exploit del Kelp DAO. La contribución propuesta ayudaría a cerrar el

CryptoFrontierhace3h

Morgan Stanley lanza un fondo de reservas de stablecoin, posicionándose como administrador de reservas de la industria

Mensaje de Gate News, 25 de abril — Morgan Stanley Investment Management (MSIM) ha presentado un fondo de cartera de reservas de stablecoin (MSNXX), un fondo de mercado monetario gubernamental diseñado exclusivamente para que los emisores de stablecoin mantengan de forma segura las reservas que respaldan sus versiones tokenizadas en fiat. El fondo invierte únicamente en t

GateNewshace3h

Tomoland integra Anome Protocol para ampliar el acceso a DeFi multícadena para usuarios de juegos

Mensaje de Gate News, 25 de abril — Tomoland, una plataforma de juegos Web3 descentralizada, formó una asociación estratégica con Anome Protocol, una infraestructura de finanzas descentralizadas (DeFi) de múltiples cadenas, según un anuncio del 23 de abril. La colaboración permite que Tomoland se integre con la red entre cadenas de Anome

GateNewshace4h
Comentar
0/400
TheStoneBehindTheVolcanovip
· 04-23 01:04
¿Podrías aclarar a qué nivel específico te refieres con "conexión"? ¿Es una prueba de concepto, un piloto, o ya en producción y en funcionamiento a gran escala? Una diferencia en el alcance puede llevar a conclusiones muy distintas.
Ver originalesResponder0
GateUser-744c843bvip
· 04-21 23:50
Las instituciones están dispuestas a utilizar liquidaciones en la cadena, pero lo clave sigue siendo la conformidad y la trazabilidad; no comiences inmediatamente imponiendo narrativas a los inversores minoristas.
Ver originalesResponder0
GateUser-c25a653cvip
· 04-21 21:21
SWIFT y Ripple pasan de ser rivales a colaboradores, esa es la realidad: quien sea más económico y rápido, será el que use.
Ver originalesResponder0
BlueMultisigvip
· 04-21 19:15
Si los grandes bancos están explorando Ripple, ¿la demanda de liquidez de XRP aumentará con ODL? Pero también dependerá de cómo restrinjan los reguladores.
Ver originalesResponder0
GateUser-2d7346e0vip
· 04-21 19:11
El porcentaje del 60% es un poco alto, parece que la liquidación tradicional realmente va a ser reconstruida.
Ver originalesResponder0
LpGrandmavip
· 04-21 19:04
No solo mires la lista de colaboraciones, el verdadero indicador es si el tiempo, el costo y la tasa de fallos en los pagos transfronterizos pueden reducirse.
Ver originalesResponder0
BullsAndBearsInVinylvip
· 04-21 19:01
Las finanzas tradicionales no son anti-cadena, solo anti-"fuera de control"; solo las cadenas que pueden ser incluidas en la gestión de riesgos y auditorías tienen posibilidades.
Ver originalesResponder0
PerpMoodSwingvip
· 04-21 18:56
Si el 60% es cierto, entonces el equipo de desarrollo de Ripple es increíble; pero todavía espero ver más casos públicos y datos antes de creer.
Ver originalesResponder0
GasFeeSensitivityvip
· 04-21 18:55
Esta ola se parece más a una "fusión" que a una "sustitución", el ganador final podría ser aquel conjunto de protocolos que pueda integrarse sin problemas en los sistemas bancarios existentes.
Ver originalesResponder0
ReflectiveKeyvip
· 04-21 18:55
Suena como una arquitectura híbrida: SWIFT se encarga de la capa de mensajes, y en la cadena / fuera de la cadena se encarga de la capa de liquidación, aprovechando lo mejor de cada uno.
Ver originalesResponder0
Ver más