¿Por qué se dice que Zircuit es una Capa 2 independiente?

Como una cadena Capa 2 relativamente nueva, Zircuit es naturalmente adecuada para la integración de elementos de inteligencia artificial como inferencia de modelos de IA, agentes de IA, entre otros.

Escrito por: Haotian

¿Por qué se dice que @ZircuitL2 es una capa 2 independiente? 1) ¿Está construido sobre la base de OP Stack Codebase pero no pertenece al campamento súper cadena OP? 2) ¿Pertenece a la cadena OP-Rollup pero no resalta la prueba de fraude, desde el nombre hasta los detalles técnicos están marcados con una fuerte impresión ZK? 3) Claramente no tiene relación con AVS Seguridad Consenso pero otorga Airdrop a los depositantes de $Eigen, etc. A continuación, explicaré brevemente mi comprensión de esta cadena Zircuit:

1. Es evidente que OP Stack proporciona un marco tecnológico básico para iniciar rápidamente la capa 2, pero muchos proyectos, incluyendo Metis, Mantle, Zircuit, entre otros, utilizaron el marco tecnológico Codebase de OP Stack, pero no se han incorporado a la estrategia de Superchain.

La razón es simple. Aunque SuperChain disfrutará de los beneficios de los recursos de la alianza súper OP, también estará limitado en términos de autonomía y flexibilidad técnica, como prueba de fraude. Muchos miembros de la facción OP Stack aún no han implementado completamente el sistema de prueba de fraude en layer2, y hay una gran relación entre su elección de marcos de trabajo y la falta de desarrollo autónomo.

Zircuit es un ejemplo típico, aunque está etiquetado como tipo OP-Rollup en L2beat, su arquitectura técnica general y su tono de marca dan una fuerte impresión de conciencia ZK, y muchas personas lo incluirán en la categoría de ZK-Rollup.

La razón por la que prefiero el marco tecnológico ZK es principalmente porque el respaldo tecnológico de ZK puede hacer que el marco OP-Rollup sea más confiable. Después de todo, un OP-Rollup que no tiene una verdadera prueba de fraude en funcionamiento es difícil de considerar como una cadena segura y confiable. Sin embargo, con el sistema de prueba ZK, el entorno de confianza en el cambio de estado construido en torno a la tecnología ZK puede compensar bien sus deficiencias en la prueba de desafío optimista. Por lo tanto, estrictamente hablando, debería clasificarse como un Rollup mixto.

De hecho, este tipo de diseño de arquitectura híbrida Rollup no es nuevo, al igual que el nuevo layer2

@MetisL2

También basado en esto, a través del ZK-Rollup Router, se proporciona a los usuarios un canal rápido para retiros y liquidaciones, sin tener que esperar los 7 días del período de desafío.

2）Recientemente, Vitalik elogió el rendimiento de Starknet en la optimización del mecanismo de fijación de precios de gas Blob y la compresión de estado cross-chain, que en realidad es otra dirección de optimización después de mejorar la interacción cross-chain: mejorar la estructura de datos y el rendimiento propio, entre otros detalles.

Debido a que la futura actualización de la red principal de ETH tiende hacia la ligereza de ZK-SNARKs, si la cadena layer2 puede dominar la aplicación subyacente de la tecnología ZK, habrá un rendimiento mejorado en términos de estructura de datos, compresión de estado, transmisión de mensajes, etc., lo que se acercará más a la dirección estratégica futura de Rollup-Centric.

Por lo tanto, como un recién llegado, Zircuit ha realizado muchas optimizaciones técnicas en detalle desde el inicio de la cadena, como:

1、Nivel de seguridad mejorado del secuenciador (SLS): Muchas cadenas de capa 2 sufren de centralización del secuenciador, MEV y otros problemas, lo que impide el desarrollo estable de aplicaciones financieras descentralizadas en entornos de capa 2.

Por lo tanto, Zircuit ha creado una arquitectura de seguridad preventiva innovadora para Sequencer. Se supervisan las transacciones malintencionadas en Mempool y se aislarán en una zona de aislamiento con múltiples condiciones de liberación para garantizar la ejecución segura y sin problemas de las transacciones normales. Este método de agregar una verificación de seguridad previa en el componente Sequencer puede identificar comportamientos potenciales de MEV y proporcionar un entorno de ejecución más justo para las Finanzas descentralizadas.

2. Sistema de Prueba Modular: La cadena layer2 ZK-Rollup en el paradigma de ZK-Rollup tiene una clara ventaja de finalidad en comparación con la cadena OP-Rollup, pero al mismo tiempo generará costos adicionales para calcular, generar y verificar pruebas. Estos costos no están dentro del alcance de Mainnet a través de la liberación de gas layer2 Bloquear, por lo tanto, layer2 ZK-Rollup debe encontrar una forma de liberar los costos de ZK Proofs.

En este sentido, ZIrcuit adopta dos enfoques, Template Proofs y Proof Aggregation, para optimizar costos: Template Proofs es una solución intermedia que utiliza plantillas de prueba simplificadas para verificar las actualizaciones de estado base, sin tener que generar una prueba completa para cada lote y Soltar costos; mientras que Proof Aggregation recopila múltiples tareas de prueba no verificadas y las procesa en paralelo a través de circuitos específicos y circuitos genéricos, para finalmente agrupar estas pruebas en una sola y luego verificarlas de manera unificada.

Obviamente, el diseño de circuitos específicos para adaptarse a diferentes tipos de pruebas de sistemas de prueba, como Soltar ZK, puede reducir de manera efectiva el costo de generación y verificación de pruebas. Esto es similar a cómo Starknet adopta el sistema STARK, zkSync adopta un sistema recursivo, etc., lo que puede reducir de manera efectiva el gasto de ZK.

3. Capa habilitada para IA: Como una cadena de nivel 2 relativamente nueva, Zircuit es naturalmente adecuada para la integración de modelos de IA, agentes de IA y otros elementos de IA. Se manifiesta en el analisis de modelos de IA en el clasificador SLS para detectar transacciones sospechosas, aislar o suspender automáticamente situaciones especiales, protocolo, etc.

Arriba.

En cuanto a por qué Zircuit se unió a @Eigenlayer para lanzar un airdrop, es difícil verlo desde una perspectiva puramente técnica. Prefiero entenderlo como un apoyo estratégico de Zircuit, una capa 2, a Eigenlayer para mejorar la seguridad de la salida de Ethereum AVS.

Al ampliar la perspectiva, AVS, como infraestructura de consenso seguro y rápida, podría ayudar al sistema SSL de Zircuit a integrarse rápidamente en otro ecosistema de capa 2 en algún momento.