El 11 de enero, la Escuela de Administración de Guanghua de la Universidad de Pekín celebró el 26º Foro de Año Nuevo de Guanghua de la Universidad de Pekín con el tema “Impulsado por la innovación: Empoderando una economía mundial sostenible”. En la reunión, Wang Yiming, vicepresidente del Centro de Intercambios Económicos Internacionales de China, pronunció un discurso de apertura titulado “La innovación científica y tecnológica lidera el desarrollo de nuevas fuerzas productivas de calidad”.
Wang Yiming pointed out that technological innovation is the core element of developing new productive forces, and the development of new productive forces fundamentally relies on technological innovation. However, China’s technological innovation still faces three bottlenecks. The first is insufficient original innovation capability, with few major original innovations and relatively weak basic research. For example, in 2023, China’s basic research funding accounted for only 6.77% of R&D funding, far below the level of 15%-25% in OECD countries. The second is being constrained by key core technologies, lacking the reserve of source technologies that support industrial upgrading and lead breakthroughs at the forefront. The situation of being constrained by others in key components, parts, basic materials, industrial software, etc. has not fundamentally changed. The third is a shortage of leading scientific research talents, with the number of top scientists still relatively small compared to the economic scale, and the construction of talent environment needs to be improved.
En este sentido, Wang Yiming sugiere que en primer lugar, debemos cambiar de la innovación “seguidora” a la innovación “líder”, y desarrollar la capacidad de contraataque asimétrico en un entorno internacional cada vez más complejo y severo, para poder tomar la iniciativa en la competencia tecnológica internacional. Al mismo tiempo, debemos cambiar de la innovación en productos terminados a la innovación en productos intermedios, y de la innovación integrada a la innovación original.
Señaló que debería aumentarse el gasto en tecnología para la investigación básica y fomentar la inversión en investigación básica a través de donaciones, fondos y otras formas por parte de empresas, organizaciones sociales y personas. Se deben lograr avances en la investigación básica para impulsar los logros originales y los avances tecnológicos estratégicos, para estar a la vanguardia en más áreas internacionales.
Wang Yiming señaló especialmente que se debe fomentar un ciclo virtuoso entre la educación, la tecnología y los talentos. El cultivo y la formación de un equipo de talentos de alto nivel se basan en la educación, por lo que se deben hacer arreglos excepcionales y urgentes para las disciplinas y especialidades necesarias, fortalecer la formación de talentos en áreas clave y escasas, jóvenes talentos y talentos destacados, y mejorar las políticas de apoyo a los líderes en áreas clave. Se deben implementar políticas de talento más abiertas, mejorar los mecanismos para que los talentos de alta gama y profesionales trabajen, investiguen y se comuniquen en China, y construir un centro global de talentos que atraiga a talentos sobresalientes de todo el mundo.
Canal de transformación de logros tecnológicos despejado
La transformación de los logros tecnológicos es una vía importante para el desarrollo de nuevas fuerzas productivas. Wang Yiming señala que es necesario prestar atención tanto a la innovación de “0 a 1” y a la investigación aplicada de “1 a 10”, como a la transformación de los logros tecnológicos de “10 a 100” y a la industrialización a gran escala de “100 a N”, logrando la innovación en toda la cadena, desde el diseño conceptual y la investigación y desarrollo tecnológico hasta la prueba a escala media y la producción de productos.
Para el canal de transformación de los logros tecnológicos de Changtong, Wang Yiming señaló que se debe ampliar el canal de transformación de los logros tecnológicos, construir un sistema de servicios tecnológicos y comercio técnico orientado al mercado; promover la creación de instituciones de transformación de logros tecnológicos especializadas en universidades e institutos de investigación, y promover la construcción de un equipo de agentes técnicos especializados; y crear un buen entorno ecológico que apoye la transformación de los logros tecnológicos, y construir un sistema de transformación de logros tecnológicos de cadena completa.
En este sentido, ha propuesto algunas sugerencias.
En primer lugar, debemos explorar la reforma del sistema de incentivos de propiedad intelectual de los logros tecnológicos en el trabajo. La claridad de la propiedad es la premisa para la utilización efectiva de los recursos. El incentivo de la propiedad es el mejor incentivo. La Tercera Sesión Plenaria del XX Congreso del Partido hizo hincapié en la profundización de la reforma de la delegación de los logros tecnológicos en el trabajo, y en el establecimiento del sistema de activos separados de los logros tecnológicos en el trabajo.
En segundo lugar, se debe fortalecer la posición de liderazgo de la innovación tecnológica empresarial. Debería establecerse un mecanismo para fomentar y fortalecer las empresas líderes en tecnología, fortalecer la integración profunda de la industria, la academia y la investigación liderada por las empresas, establecer un sistema de reserva de investigación y desarrollo empresarial, y apoyar a las empresas para que lideren o participen activamente en tareas de investigación y desarrollo científico y tecnológico a nivel nacional. Se debe fomentar la inversión en investigación y desarrollo por parte de las pequeñas y medianas empresas de alta tecnología, y aumentar la proporción de deducción de los gastos de investigación y desarrollo. Se debe fomentar y guiar a las universidades y los institutos de investigación científica para que licencien los resultados científicos y tecnológicos a las micro y pequeñas empresas de acuerdo con el principio de pagar después de usar.
Además, es necesario mejorar la capacidad independiente y controlable de la cadena industrial y la cadena de suministro. En la dimensión horizontal, China tiene la ventaja de la concentración de la producción, pero en la dimensión vertical, China se enfrenta a riesgos. Como economía que se encuentra en la parte inferior de la cadena industrial y la cadena de suministro, China se enfrenta al riesgo de que los productores de minerales críticos y los proveedores de tecnología central se queden “atascados” en las fases iniciales de la cadena de suministro. Sin embargo, cuanto más competitivo sea el producto, mayor será su dependencia de los bienes intermedios en el mercado internacional, reducir la dependencia conllevará a la pérdida de competitividad, ante el “dualismo” de la cadena industrial, es necesario encontrar un equilibrio entre apertura y seguridad.
Construir un sistema financiero de tecnología compatible con la innovación tecnológica.
La innovación tecnológica es la fuente, la innovación industrial es el vehículo, y la innovación financiera es el catalizador, y está relacionada con si los logros tecnológicos pueden convertirse en productividad real. Wang Yiming dijo que para facilitar un ciclo virtuoso de ciencia, industria y finanzas, es necesario construir un sistema de financiación científica y tecnológica que se adapte a la innovación tecnológica.
Actualmente, el sistema financiero de China se basa principalmente en la inversión indirecta, lo que permite asignar eficientemente los fondos al sector industrial y a la infraestructura, obteniendo altos rendimientos de manera relativamente sencilla. Sin embargo, esto no se adapta por completo a las necesidades de la innovación tecnológica.
Wang Yiming believes that China’s financial system, which is mainly based on indirect financing, does not fully match the funding needs of technological innovation. Technological innovation has high risks, while financial institutions pursue stable returns. Technological enterprises need long-term funding, but financial institutions tend to provide short-term funding. Technology-oriented small and medium-sized enterprises need small funding, but financial institutions are accustomed to providing large funding. Technological enterprises focus on research and development, while financial institutions tend to provide collateralized financing.
¿Cómo puede el sistema financiero realizar ajustes adaptativos? Wang Yiming ofrece tres sugerencias al respecto.
En primer lugar, debemos desarrollar vigorosamente el mercado de capitales de múltiples niveles, fomentar la participación de más capital social en la inversión empresarial, la inversión en acciones y los fondos de inversión ángel, satisfacer las necesidades de financiamiento de empresas tecnológicas en diferentes etapas de desarrollo, y proporcionar servicios precisos a las empresas de tecnología e innovación.
En segundo lugar, es necesario explorar nuevos modelos de financiación de crédito para apoyar la innovación tecnológica, eliminar las restricciones institucionales que obstaculizan el apoyo de los bancos comerciales a la innovación tecnológica, ampliar el espacio para que los bancos participen directamente en la inversión de capital para apoyar la innovación tecnológica y mejorar la capacidad del sistema bancario para apoyar la innovación tecnológica.
En tercer lugar, debemos mejorar el nivel de apoyo financiero a la innovación tecnológica, utilizando tecnologías como la cadena de bloques, el big data y la inteligencia artificial para promover la digitalización y la línea de productos de las instituciones financieras, mejorar la efectividad de la gestión de riesgos, reducir los costos implícitos de las empresas tecnológicas de servicios financieros y proporcionar un fuerte apoyo al desarrollo de la innovación tecnológica y la nueva fuerza productiva en China.
(Fuente del artículo: 21st Century Business Herald)
Fuente: Oriental Fortune Network
Autor: 21st Century Economic News
