Kyle de Multicoin una vez tuvo una ‘teoría loca’ de que, con el desarrollo tecnológico, la tarifa de gas se acercaría infinitamente a 0 - a medida que Solana, SUI y otras cadenas públicas de alto rendimiento y L2 surgieran, este punto de vista también fue gradualmente aceptado por el mercado, convirtiéndose en un nuevo Consenso.
En el ámbito de los datos en cadena, también se está reproduciendo una escena similar en este momento: AI, memecoin, DePIN, IP e incluso NFT han traído demandas completamente diferentes para el almacenamiento y procesamiento de datos en cadena. Si la cadena de bloques solo se utiliza para contabilidad o transferencias simples de tokens, entonces no se requiere un gran volumen de transferencia de datos; pero una vez que se involucran metadatos masivos, validaciones complejas o lectura/escritura de alta frecuencia, la infraestructura obsoleta será tan inadecuada como la “discado a Internet”.
Ethereum is a typical example. Some have calculated that storing a few hundred KB of data on Ethereum could cost tens of thousands of dollars; if you want to put large-scale data sources on it, the actual cost is almost impossible to accept. Even though later EIP-4844 increased Blob space, allowing Rollups to store transaction data in a ‘dedicated lane’, the data still cannot be stored for a long time and will be automatically ‘cleaned up’ in a few weeks. Although it can temporarily relieve congestion on Ethereum, for scenarios that truly need to store important files on the chain, build large databases, or support AI training, this ‘temporary availability’ is simply not sufficient.
En el plan actual, cada uno por su cuenta
Cada blockchain está tratando de hacer frente al desafío de la ‘expansión de datos’. La solución de Solana es la Compresión de Estado, que consiste en ‘mover’ grandes bloques de datos fuera de la cadena, almacenando solo información de huellas dactilares en la cadena, lo que reduce significativamente la carga en la cadena. Sin embargo, esto también significa que si el almacenamiento externo falla, los datos originales serán difíciles de recuperar. Filecoin tiende a proporcionar almacenamiento temporal a través de un ‘mecanismo de mercado’, pero el tiempo de recuperación puede ser de varios días, lo que no es amigable para aplicaciones que requieren llamadas en tiempo real. Arweave ha creado un modelo de almacenamiento permanente, pero es difícil lograr un equilibrio perfecto entre rendimiento y verificabilidad, y no está estrechamente integrado con plataformas de contratos inteligentes. En este estado de ‘hacer lo mejor con lo que se tiene’, los desarrolladores a menudo tienen que combinar ‘en la cadena + fuera de la cadena’ para crear un sistema complejo, lo que aumenta la dependencia de terceros y disminuye la capacidad de composición y velocidad.
En resumen, los planes actuales se dividen aproximadamente en dos categorías:
• Un tipo es la capa de “disponibilidad de datos” a corto plazo (blob de Ethereum, Celestia), que garantiza que los datos puedan ser obtenidos por todos los nodos al empaquetar bloques, pero no proporciona almacenamiento permanente;
• Otro tipo es el almacenamiento fuera de la cadena (método de compresión de Solana, IPFS/Filecoin/Arweave), que mapea los datos fuera de la cadena a través de una “etiqueta en la cadena”, lo que reduce efectivamente los costos en la cadena, pero depende en gran medida de la red externa, lo que limita la composabilidad y no permite que los contratos inteligentes se llamen directamente.
En otras palabras, aún no hay un plan que pueda proporcionar una capa de datos escalable, duradera y combinable en la cadena, que permita que los datos se almacenen naturalmente en la cadena de bloques y puedan ser llamados directamente por el entorno de ejecución en cualquier momento.
Al mismo tiempo, AI, DePIN, NFT y cada vez más aplicaciones Web3 requieren una gran cantidad de datos verificables en sus operaciones diarias, pero los altos costos, la desconexión entre la cadena principal y la cadena secundaria, y la falta de estructura y persistencia han hecho que innumerables proyectos se echen atrás.
La aparición de Irys, ¿qué cambió?
En este momento, Irys aparece con un enfoque de ‘datos + ejecución integrada’. No se trata simplemente de ser una ‘red de almacenamiento’, sino que a través de un entorno de ejecución compatible con EVM integrado, los datos pueden ser leídos, utilizados y combinados directamente en la misma cadena, evitando operaciones adicionales de intercambio de cadenas u operaciones fuera de línea.
Imagínate, antes teníamos que almacenar una imagen NFT en la cadena de bloques, teníamos que usar IPFS o un servidor centralizado, preocupados de que alguien no lo “pinchara” correctamente y lo perdiera; ahora, si el creador sube la imagen a la red de Irys, puede permanecer permanentemente en la cadena y los contratos inteligentes deciden los permisos de acceso y la distribución de ingresos, los desarrolladores no necesitan preparar puertas de enlace o puentes interconectados. Es como en el pasado, comprabas varios discos duros y servidores para almacenar datos, pero ahora solo necesitas una máquina en la nube para hacerlo todo.
La arquitectura de ‘doble libro mayor’ de Irys también es interesante: los datos recién enviados primero se procesan rápidamente (Enviar Libro Mayor), luego se validan y finalmente se almacenan permanentemente (Publicar Libro Mayor). Es un poco como el proceso logístico, primero se transporta la mercancía rápidamente en un tren de alta velocidad a la estación de transferencia, y luego se lleva la mercancía de forma segura al almacén a largo plazo. De esta manera, se garantiza tanto la velocidad de carga como la preservación real de los datos, sin que se evaporen automáticamente después de unas semanas como en la ‘pista temporal’ de Ethereum.
Más crucial es que Irys no solo debe ser capaz de ‘almacenar’ sino también de ‘utilizar’. Se incrusta directamente un entorno ejecutable en la cadena, manteniendo la compatibilidad con EVM, permitiendo a los desarrolladores seguir utilizando herramientas o lenguajes familiares (como Solidity) para desarrollar la ‘lógica en cadena’. En cuanto al rendimiento, se dice que la capacidad de procesamiento de Irys puede superar con creces el nivel de las cadenas públicas tradicionales, lo que resulta muy atractivo para los negocios que requieren alta concurrencia o lectura/escritura de datos frecuente. Si eres una empresa que desea realizar entrenamientos masivos de IA en la cadena, o que está profundamente integrada en el ecosistema de NFT, no es necesario preocuparse por problemas de interoperabilidad, altos costos de gas o recuperación lenta de datos. Simplemente entrega tus datos directamente a Irys, como si alquilaras todos tus servidores en una misma plataforma en la nube. Los contratos inteligentes en cadena pueden acceder a los datos en cualquier momento.
AWS en la cadena de bloques plug-and-play
¿Por qué se dice que la visión de Irys es como el “AWS en la cadena”? Podemos hacer una analogía con la historia de Web2. La razón por la cual AWS pudo surgir rápidamente en su momento radica en el hecho de que empaquetó todas las “demandas comunes” como computación, almacenamiento, bases de datos, gestión de acceso, etc., en servicios en la nube, lo que permite a las empresas y desarrolladores no tener que construir y mantener servidores por sí mismos, sino dejar estas tediosas tareas en manos de una plataforma especializada. Esto no solo mejora significativamente la eficiencia, sino que también desbloquea muchos escenarios antes inimaginables.
Lo que Irys quiere hacer en Web3 es algo similar: permitir a los desarrolladores resolver el almacenamiento y cálculo en cadena a gran escala de forma integrada, con una barrera de entrada más baja y un mejor rendimiento. Si eres un equipo que quiere construir un juego en cadena, necesitas llevar una gran cantidad de activos de juego e información de escenarios a la cadena, y ejecutar contratos inteligentes rápidamente para verificar la propiedad de objetos o logros de jugadores. Con Irys, los datos del juego y la lógica del contrato pueden interactuar en la misma red, evitando operaciones tediosas como “almacenar parte en Arweave, ejecutar lógica en Ethereum, e incorporar un oráculo centralizado para recuperar datos”. Los desarrolladores pueden centrarse más en la jugabilidad y la experiencia del usuario, en lugar de perder tiempo en el ensamblaje de infraestructuras.
Esta combinación generará un ciclo virtuoso: a medida que más datos, protocolos y servicios se integren en Irys, podrán invocarse mutuamente, como armar un rompecabezas en la nube, lo que dará lugar a más aplicaciones innovadoras. Web3 ha sido criticado durante mucho tiempo por sus altos costos de desarrollo y la dificultad de interoperabilidad entre diferentes cadenas, una de las razones detrás de esto es la falta de una ‘plataforma general’ que pueda almacenar y ejecutar al mismo tiempo. Si Irys o soluciones similares logran superar este desafío, la prosperidad del ecosistema en cadena podría experimentar un nuevo auge similar al surgimiento de Internet después de la computación en la nube.
Ahora es el momento perfecto para Irys
Al revisar el desarrollo actual de la industria blockchain, nos damos cuenta de que la demanda de ‘big data + blockchain’ está aumentando. Si bien la escalabilidad de Layer-2 ha aliviado la congestión de transacciones, ha llevado a más proyectos a considerar cómo procesar datos de manera más barata y flexible. Con conjuntos de datos de entrenamiento de IA cada vez más grandes y la creciente demanda de los creadores por la autoridad y la distribución de ingresos en la cadena, se está enviando una señal al mercado: la infraestructura de datos existente ya no es suficiente para soportar la explosión de la próxima etapa.
Proyectos como Celestia, Story Protocol, entre otros, han obtenido financiamiento acumulado de más de 100 millones de dólares cada uno, y sus valores de mercado después de la TGE también se encuentran en la parte superior de las clasificaciones, lo que demuestra el especial interés de los inversionistas en la ‘capa de datos en la cadena’. Además, el avance de Ethereum en mejoras de escalabilidad como EIP-4844 también confirma la búsqueda generalizada de soluciones de almacenamiento de datos persistentes alternativas o complementarias, con el fin de evitar que la ‘falta de espacio temporal’ se convierta en un cuello de botella para un mayor desarrollo.
Como competidor fuerte, Irys tampoco es Nadie. Si no estás familiarizado con Irys, seguramente has oído hablar del proyecto estrella anterior del equipo, Bundlr, que tuvo éxito al expandir el volumen diario de transacciones en la red Arweave de 10,000 a más de 15 millones, lo que respaldó el 98% de la actividad de la red y ayudó con éxito a más de 300 proyectos a unirse al ecosistema. Desde Bundlr en el 21, hasta el actual Irys, el equipo ha experimentado un salto cualitativo en términos de tecnología y comprensión de la industria.
Al mismo tiempo, Irys ya ha recaudado unos 10 millones de dólares en la ronda inicial, y la ronda de financiación de la Serie A sigue en marcha. Entre sus primeros inversores no solo se encuentran VC conocidos como Lemniscap, Primite y Framework, sino también Permanent de Arweave y la co-creación de BearChain. El apoyo del capital al proyecto nos demuestra que Irys no solo tiene el dinero y la tecnología, sino también la experiencia y los recursos en la industria. A diferencia de los proyectos que todavía son una “prueba de concepto”, Irys ya tiene los ingredientes para avanzar realmente hacia la adopción a gran escala.
El momento de AWS de Web3 está a punto de llegar
La historia nos dice que cada vez que la infraestructura subyacente se actualiza de manera importante, conduce a una nueva ola de innovación.
La respuesta proporcionada por Irys es colocar realmente el sector de “datos”, que es el más subestimado, en el centro de la cadena y combinarlo perfectamente con el entorno de ejecución. Permitir a los desarrolladores escribir, recuperar y procesar datos a gran escala en Irys en cualquier momento, como si estuvieran utilizando un servicio en la nube, sin encontrarse con costos de gas exorbitantes, y sin preocuparse de que los datos sean eliminados en solo unas pocas semanas.
En Web2, AWS casi domina el mundo con su ecosistema de servicios en la nube bien desarrollado, pero esto también significa que los desarrolladores, mientras disfrutan de la conveniencia, corren el riesgo de quedar ‘atrapados’ en caso de aumentos de precios o cambios en las políticas de la plataforma. Por otro lado, Irys se sitúa en un nivel diferente: en su red descentralizada, puedes construir inteligencia artificial verificable, automatización flexible en cadena y un estado compartido global, sin preocuparte por ser expulsado de la plataforma o pagar alquileres elevados. En otras palabras, Irys no compite directamente con AWS, sino que hace lo que AWS no puede: proporcionar a los desarrolladores un entorno en cadena que no dependa de un acceso centralizado, que funcione según costos y que permita la libre combinación de diversas aplicaciones, devolviendo a Internet su naturaleza abierta y combinable.
Por supuesto, todo esto solo puede convertirse realmente en una “AWS en la cadena” si el ecosistema se implementa. Solo cuando suficientes proyectos y protocolos estén dispuestos a establecerse en Irys, se podrá aprovechar verdaderamente el poder de la composición. Al igual que AWS al principio solo brindaba soporte para los propios negocios de Amazon, gradualmente se convirtió en una plataforma de computación en la nube líder en el mundo a través de una serie de servicios para desarrolladores y de referencias. Quizás Irys también necesite un proceso de “0 a 1, y luego de 1 a N”. Pero en este momento crucial de la actualización a gran escala de la cadena de bloques, su visión es lo suficientemente amplia y adecuada. Quien pueda resolver de una vez por todas una serie de problemas como la interoperabilidad, la desconexión, la incapacidad de combinar, tendrá la oportunidad de convertirse en la piedra angular de la próxima era.
：
