Aave, Kelp, LayerZero Seek $71M Liberación congelada de ETH desde el DAO de Arbitrum

AAVE-0,44%
ETH0,52%
ARB0,09%
STETH0,49%

Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi y Compound presentaron el sábado por la mañana una AIP Constitucional en el foro de Arbitrum, solicitando que la DAO de la red libere aproximadamente $71 millones de ETH congelado para apoyar los esfuerzos de recuperación de rsETH tras el exploit de $292 millones de la semana pasada de Kelp DAO. La propuesta busca la liberación de 30.765,67 ETH que el Consejo de Seguridad de Arbitrum congeló y movió el 21 de abril después de rastrearlos hasta direcciones controladas por el explotador, según el escrito.

Estructura de la propuesta y gestión de fondos

Bajo la propuesta, los 30.765,67 ETH se enviarían a un Safe de Gnosis de 2 de 3, cofirmado por Aave, Kelp DAO y Certora, designado únicamente para recibir ETH recuperados y aplicarlos a la restauración del respaldo económico de rsETH. Si el esfuerzo de recuperación coordinado no avanza según lo planeado, los autores indicaron que volverán a la gobernanza de Arbitrum para determinar un uso alternativo.

La propuesta reitera la posición del explotador sobre Aave: 89.567 rsETH suministrados como colateral contra 82.650 WETH y 821 wstETH tomados prestados en los mercados Ethereum Core y Arbitrum V3 de Aave. Aave enfatizó que sus contratos inteligentes no fueron comprometidos y que el incidente se originó fuera del protocolo.

Cronograma de AIP Constitucional y proceso de gobernanza

Las AIP Constitucionales representan el tipo de propuesta de mayor nivel en Arbitrum. La propuesta estima un cronograma de aproximadamente 49 días: una semana de discusión en el foro, una verificación de temperatura opcional de una semana, un retraso de votación de tres días, una votación onchain de 14 a 16 días, un período de espera de ocho días para L2, un paso de finalización del mensaje de L2 a L1 típicamente de al menos una semana, y una espera final de tres días en L1 antes de la ejecución.

Respuesta de la comunidad y preocupaciones por el cronograma

El cronograma extendido generó un rechazo inmediato. El delegado Nicksta planteó preocupaciones en la primera respuesta del foro a la propuesta, señalando que “muchas partes tienen posiciones abiertas en AAVE que podrían tener problemas si tienen que esperar 49 días” y preguntó si el proceso podría acelerarse.

Griff Green, un miembro del Consejo de Seguridad de Arbitrum, estuvo de acuerdo con los llamados a acelerar. Escribiendo en su calidad de delegado en lugar de miembro del consejo, Green pidió pasar a una votación de Snapshot “tan pronto como sea posible para validar la intención de la comunidad y evitar retrasos innecesarios al desbloquear estos fondos”. Green también señaló preguntas abiertas críticas, incluida la expectativa de resultado para los usuarios de Arbitrum de Aave, el tratamiento de los usuarios que mantenían rsETH antes del exploit, y cómo se socializarían las pérdidas en caso de una recuperación parcial.

Indemnización y marco legal

La propuesta incluye una cláusula de indemnización extensa bajo la cual Aave Labs se comprometería a indemnizar a la Fundación Arbitrum, Offchain Labs y a cada miembro individual del Consejo de Seguridad de Arbitrum por cualquier reclamación derivada del congelamiento o de la liberación propuesta. El acuerdo, regido por la ley de Nueva York, no tiene tope, cesta ni deducible, y cubre indagaciones regulatorias, reclamaciones de tenedores de tokens y costos de defensa.

Esfuerzo de recuperación unida en DeFi United

Los 30.766 ETH representan el mayor rubro individual en el total vigente del esfuerzo DeFi United de ayuda entre protocolos, organizado tras el exploit de Kelp DAO. Otras contribuciones propuestas hasta la fecha incluyen el compromiso DAO de Aave de 25.000 ETH, los 2.500 stETH de Lido y 5.000 ETH de cada uno de EtherFi y del fundador de Aave, Stani Kulechov. Mantle propuso por separado una línea de crédito de 30.000 ETH a Aave para absorber la deuda mala residual.

Aave anunció la presentación en una publicación en X el sábado por la mañana, y Kelp DAO la siguió aproximadamente media hora después. “Cada ETH liberado acerca a los tenedores de rsETH a estar completos”, escribió Kelp.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Cascada de liquidaciones de ETH: $635M posiciones largas en riesgo por debajo de $2,217, $504M posiciones cortas expuestas por encima de $2,430

Mensaje de Gate News, 26 de abril — Según datos de Coinglass, si Ethereum cae por debajo de $2,217, las liquidaciones acumuladas de posiciones largas en las principales plataformas CEX alcanzarían $635 millones. Por el contrario, si ETH se dispara por encima de $2,430, las liquidaciones acumuladas de posiciones cortas ascenderían a $504 millones.

GateNewsHace13m

La ballena liquida 1.351 ETH y abre un short de Bitcoin por $50,6M en Hyperliquid

Mensaje de Gate News, 26 de abril — Una dirección de ballena que comienza con 0x310 abrió en Hyperliquid, durante los últimos 30 minutos, una posición corta de Bitcoin apalancada 16x, con un valor nocional de $50,6 millones en 653 BTC a un precio promedio de $77,470. El precio de liquidación se sitúa en $81,308, lo que la convierte en

GateNewsHace27m

Ethereum Foundation retira (unstakes) $48,9M en ETH mediante Lido

Mensaje de Gate News, 26 de abril — La Ethereum Foundation retiró (unstaked) aproximadamente $48,9 millones en ETH hace 24 horas (25 de abril), según el monitoreo on-chain de Arkham. La fundación depositó wstETH en el contrato unstETH de Lido como parte del proceso de retiro. Una vez que el proceso de desbloqueo

GateNewshace4h

Los ETF de spot de Ethereum registran $23.38M en entradas netas ayer; solo el ETHB de BlackRock muestra ganancias

Mensaje de Gate News, 26 de abril — Según los datos de SoSoValue, los ETF de spot de Ethereum registraron entradas netas totales de $23.38 millones ayer (25 de abril). El ETF de ETH Staked de BlackRock (ETHB) lideró todos los fondos con entradas netas en un solo día de $32.25 millones, elevando sus entradas netas totales históricas a $32.25 millones.

GateNewshace6h

Cascada de liquidaciones de ETH: $499M en posiciones cortas en riesgo si el Ether supera $2,417

Mensaje de Gate News, 26 de abril — Según datos de Coinglass, si Ethereum rompe por encima de $2,417, las liquidaciones acumuladas de posiciones cortas en las principales bolsas centralizadas alcanzarían $499 millones. Por el contrario, si ETH cae por debajo de $2,213, las liquidaciones acumuladas de posiciones largas alcanzarían $499 millones.

GateNewshace6h

Aave, Kelp, LayerZero Buscan Aprobación de la DAO de Arbitrum para Liberar $71M ETH Congelados para la Recuperación de rsETH

Mensaje de Gate News, 26 de abril — Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi y Compound presentaron una AIP Constitucional en el foro de Arbitrum el sábado por la mañana, solicitando que la DAO de la red libere aproximadamente $71 millones de ETH en fondos congelados para respaldar los esfuerzos de recuperación de rsETH. La propuesta busca

GateNewshace7h
Comentar
0/400
MstLailyvip
· Hace58m
nice obohudtsuhlbcy igudrhjxrsjb
Responder0
GateUser-f78f1f3evip
· hace1h
Se espera que la propuesta incluya un camino claro para auditorías, compensaciones y un cronograma, de lo contrario será difícil obtener apoyo en la votación.
Ver originalesResponder0
0xNapvip
· hace1h
rsETH recuperación por supuesto es importante, pero también hay que ver cómo ocurrió exactamente la explotación de Kelp, quién asume las pérdidas, no convertirlo en una práctica habitual que dependa del fondo público.
Ver originalesResponder0
GateUser-c3de680bvip
· hace1h
Se puede entender la descongelación de DAO para salvar rsETH, pero es necesario aclarar bien los límites de responsabilidad.
Ver originalesResponder0
IOnlyTrustOn-ChainData.vip
· hace1h
Si no se maneja bien, la reputación de Arbitrum DAO podría verse seriamente dañada; si se maneja bien, quizás pueda establecer un paradigma de gestión de crisis.
Ver originalesResponder0
GateUser-739338fevip
· hace1h
Vaya, esta cantidad también es demasiado grande.
Ver originalesResponder0