Bessent dice que la CLARITY Act está a “una yarda” mientras el Bitcoin sube a 67.000 dólares

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó el 21 de julio que la Ley CLARITY, un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de activos digitales, ha llegado a la “línea de 1 yarda” después de meses de negociaciones. Los comentarios de Bessent a Bloomberg se produjeron en la misma semana en la que el senador del Comité de Banca del Senado Kevin Cramer le dijo a Fox Business que los legisladores “están prácticamente ahí” con el proyecto. Bitcoin subió aproximadamente un 2,5% hacia los 67.000 dólares tras el anuncio, mientras que las acciones de Coinbase Global saltaron hasta un 13%, señalando las expectativas de los inversores de una claridad regulatoria a corto plazo en el sector de las criptomonedas.

Bessent confirma que la Ley CLARITY está a punto de completarse mientras reaccionan los mercados

Bessent dijo a Bloomberg que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de activos digitales, formalmente la Ley CLARITY, está casi terminado después de meses de negociaciones, y lo describió como una situación de “línea de 1 yarda” para el Congreso. El senador del Comité de Banca del Senado Kevin Cramer le dijo a Fox Business que el proyecto de ley “se vuelve más claro” a medida que “cada tema se resuelve”.

Bitcoin subió alrededor de un 2,5% hasta acercarse a los 67.000 dólares antes de retroceder a 66.000 dólares después de los comentarios de Bessent. Las acciones de Coinbase Global saltaron hasta un 13%, lo que indica que los inversores están incorporando la claridad regulatoria como un catalizador a corto plazo.

La Ley CLARITY exige 60 votos para aprobarse en el Senado. Los republicanos tienen 53 escaños, lo que significa que al menos siete demócratas deben apoyar el proyecto para que avance. El líder de la Mayoría del Senado, John Thune, busca llevar el proyecto al pleno antes del receso de agosto. Cramer estimó que el Senado tiene “un par de semanas más” antes de que comience la pausa.

Disputa sobre la disposición ética se centra en el papel de Gillibrand

El obstáculo restante se centra en el lenguaje de ética añadido para satisfacer a los demócratas disidentes. La Casa Blanca alcanzó un acuerdo sobre los términos del paquete de ética durante la semana del 20 de julio y envió un borrador de lenguaje a determinados republicanos en el Senado. Los demócratas dijeron que los dejaron fuera de esas conversaciones y que aún no han visto el texto, según la cobertura sobre las negociaciones.

La senadora Kirsten Gillibrand, que preside el Comité de Campaña del Senado de los Demócratas, ha tomado el liderazgo al pactar esos términos de ética. Tres grupos progresistas —Indivisible, Demand Progress y el Revolving Door Project— enviaron una carta a cada oficina del Senado demócrata atacando su participación. En la carta se argumentó: “La senadora Kirsten Gillibrand, presidenta del Comité de Campaña del Senado de los Demócratas (DSCC), es un ejemplo claro de una líder demócrata cuya conducta socava los esfuerzos por exigir responsabilidad a la administración de Trump por su extendida corrupción”.

Los grupos añadieron que “las críticas a la abrumadora corrupción de la administración de Trump no convencen cuando los votantes perciben que los críticos están involucrados en un comportamiento sustancialmente similar”, vinculando la negociación de Gillibrand sobre reglas de ética en cripto con quejas sobre sus vínculos de recaudación de fondos con la industria.

Gillibrand defendió su enfoque señalando una disposición específica que impulsa: una norma que prohíbe a los funcionarios electos y a sus cónyuges emitir o patrocinar sus propios activos digitales. “Es un requisito de sentido común que debería contar con un apoyo amplio bipartidista”, afirmó, y añadió que “los funcionarios públicos y sus cónyuges no deberían emitir memecoins”.

El Senado apunta a una votación en el pleno antes del receso de agosto

El desacuerdo se centra en el proceso más que en el fondo. Los demócratas, en general, respaldan alguna forma de restricciones éticas a la actividad de cripto de los legisladores; la disputa se refiere a quién redactó el lenguaje y si pasó por el canal bipartidista habitual.

Con Thune buscando una votación en el pleno antes del receso de agosto y el plazo de “un par de semanas más” de Cramer alineándose con ese límite, el destino del proyecto se decidirá en una ventana comprimida. La cuestión es si Thune puede asegurar siete votos demócratas antes de que el Senado se vaya al receso de agosto.

Preguntas frecuentes

¿Qué dijo el secretario del Tesoro Bessent sobre la Ley CLARITY el 21 de julio?

El secretario del Tesoro Scott Bessent afirmó el 21 de julio que la Ley CLARITY ha llegado a la “línea de 1 yarda”, indicando que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de activos digitales está casi terminado después de meses de negociaciones. El miembro del Comité de Banca del Senado Kevin Cramer dijo por separado a Fox Business que los legisladores están “prácticamente ahí” con el proyecto.

¿Por qué los grupos progresistas critican a la senadora Gillibrand por la Ley CLARITY?

Tres grupos progresistas —Indivisible, Demand Progress y el Revolving Door Project— enviaron una carta criticando el papel de la senadora Kirsten Gillibrand en la negociación de términos de ética para la Ley CLARITY. Los grupos sostuvieron que su participación socava los esfuerzos por exigir responsabilidad a la administración de Trump por la corrupción y vincularon su negociación con quejas sobre sus vínculos de recaudación de fondos con la industria de las criptomonedas.

¿Cómo reaccionaron Bitcoin y Coinbase a los comentarios de Bessent?

Bitcoin subió aproximadamente un 2,5% hasta acercarse a los 67.000 dólares tras los comentarios de Bessent del 21 de julio antes de retroceder a 66.000 dólares. Las acciones de Coinbase Global saltaron hasta un 13%, lo que indica que los inversores están incorporando la claridad regulatoria como catalizador a corto plazo para el sector de las criptomonedas.