Según los panelistas, destacadas figuras de CoinShares, Calamos, ProShares y Flow Traders identificaron desafíos persistentes de infraestructura en el mercado de ETF de Bitcoin al contado. Aunque los ETF de Bitcoin al contado han mejorado el acceso al mercado, el panel señaló tres prioridades que requieren resolución: concentración de la custodia, adopción de asesores y eficiencia del flujo de creación.
Riesgo de concentración de la custodia
Los panelistas destacaron la concentración de custodia centrada en Coinbase como una vulnerabilidad estructural en el ecosistema actual de ETF de Bitcoin al contado. La dependencia de un único custodio representa un riesgo de centralización que podría necesitar abordarse mediante el desarrollo de una infraestructura de custodia más amplia.
Adopción de asesores
Se identificó la adopción moderada de ETF de Bitcoin al contado como otra barrera para una penetración más amplia en el mercado. La integración limitada de estos productos en las carteras de los clientes por parte de los asesores financieros sugiere que aún persisten retos de educación o de adecuación producto-mercado.
Eficiencia del flujo de creación
Se señaló la ineficiencia del flujo de creación como un problema de “fontanería” que afecta la mecánica operativa de los ETF de Bitcoin al contado. Este cuello de botella técnico podría impactar la velocidad y el costo de los procesos de creación y reembolso de acciones del ETF.