Múltiples empresas que despidieron trabajadores para implementar sistemas de inteligencia artificial están dando marcha atrás y recontratando empleados humanos después de que las herramientas de IA no lograran manejar tareas comerciales complejas. El fabricante de automóviles Ford está reempleando a cientos de ingenieros experimentados para abordar problemas de calidad que los sistemas automatizados no pudieron resolver, mientras que Commonwealth Bank of Australia revirtió los recortes de empleo de más de 40 empleados de atención al cliente después de que un bot de voz con IA no pudiera manejar el volumen de llamadas. Estas reversiones se producen mientras los líderes empresariales reconocen las limitaciones de la IA y la necesidad de supervisión humana, con informes de la industria que muestran que el 55% de las empresas que realizaron despidos impulsados por IA admiten que se tomaron decisiones equivocadas.
Según los informes, Ford está recontratando a cientos de ingenieros humanos experimentados para trabajar en problemas de calidad que los sistemas automatizados no pudieron resolver. «La inteligencia artificial es una herramienta fantástica, pero solo es tan buena como la información que se utiliza para entrenarla», dijo Charles Poon, vicepresidente de ingeniería de hardware de vehículos de Ford, a los medios.
El año pasado, Commonwealth Bank of Australia despidió a más de 40 empleados de atención al cliente y los reemplazó con un bot de voz con IA. Sin embargo, el sistema de IA no pudo hacer frente, lo que provocó un aumento de llamadas, lo que llevó a CBA a revertir los recortes de empleo. «Que CBA rescinda estos recortes de empleo es una gran victoria», dijo el sindicato del sector financiero de Australia en un comunicado.
Según un informe de ABC de agosto del año pasado, CBA admitió que «no consideró adecuadamente todas las consideraciones comerciales relevantes» al anunciar los despidos y reconoció que «deberíamos haber sido más exhaustivos en nuestra evaluación de los roles requeridos».
IBM reemplazó sus funciones de recursos humanos con IA que manejaba alrededor del 94% de las solicitudes rutinarias, pero no pudo cumplir con el otro 6%, que incluía dilemas éticos. Luego, IBM anunció planes para triplicar su contratación de nivel inicial en EE. UU. en todas las unidades de negocio en 2026.
«Si no seguimos invirtiendo en contrataciones de nivel inicial, ¿qué sucede en 3--5 años?», dijo Nickle LaMoreaux, directora de recursos humanos de IBM, en una Charter AI Summit en Nueva York. «No hay canalización; el pozo simplemente se seca», agregó LaMoreaux.
«Presupuestar 'tecnología para reemplazar humanos' sin invertir en capacitación o mejora de habilidades dejó a los equipos desprevenidos para aprovechar la IA», según un informe de Intuition Labs. «Notablemente, entre las empresas que impulsan la automatización, muchas luego 'lamentaron' los despidos, al haber recortado a las mismas personas necesarias para supervisar la IA», agregó.
Según un informe de Orgvue, el 39% de los líderes empresariales hicieron redundantes a empleados debido a la implementación de IA. Sin embargo, entre ese número, el 55% admite que se tomaron decisiones equivocadas sobre esos despidos.
«Cuando los resultados de la IA son inconsistentes, inexactos o difíciles de aplicar, las empresas a menudo necesitan reintroducir la supervisión humana», dijo Jessica Zhang, vicepresidenta sénior de APAC en el proveedor de soluciones de recursos humanos ADP. «Esto puede llevar a esfuerzos duplicados, una toma de decisiones más lenta y ganancias de productividad reducidas», agregó Zhang.
El 32% de los gerentes de contratación en EE. UU. dijo que eliminó un rol principalmente debido a la IA y luego recontrató para el mismo puesto o uno similar, según datos de Robert Half enviados a CNBC.
«La IA está cambiando el lugar de trabajo, pero se está volviendo claro que las organizaciones están encontrando más valor en construir colaboración humano-IA en lugar de reemplazar el trabajo humano por completo», señaló Capitol Technology University.
¿Por qué Ford recontrató ingenieros después de implementar sistemas de IA?
Ford recontrató a cientos de ingenieros experimentados porque los sistemas automatizados no pudieron abordar problemas de calidad. El vicepresidente de ingeniería de hardware de vehículos de Ford declaró que la inteligencia artificial solo es tan buena como la información utilizada para entrenarla, lo que indica que los sistemas de IA carecían de los datos o la capacidad necesarios para manejar problemas complejos de calidad.
¿Qué porcentaje de líderes empresariales se arrepienten de los despidos impulsados por IA?
Según un informe de Orgvue, el 39% de los líderes empresariales hicieron redundantes a empleados debido a la implementación de IA, y entre ese grupo, el 55% admite que se tomaron decisiones equivocadas sobre esos despidos. Además, los datos de Robert Half muestran que el 32% de los gerentes de contratación en EE. UU. eliminaron roles principalmente debido a la IA y luego recontrataron para el mismo puesto o uno similar.
Noticias relacionadas
CrowdStrike advierte que actores vinculados a China apuntan a la tecnología de inteligencia artificial de EE.UU. mediante ciberataques
Jim Cramer: El comercio de IA se desplaza para recompensar a los proveedores sobre los hiperescaladores
Anthropic lanza un programa de descubrimiento de fármacos con IA dirigido a enfermedades desatendidas
Mag 7 pierde 2,3 billones de dólares en junio por preocupaciones sobre el gasto en IA