Préstamos en criptomonedas: crecimiento del 50% en 12 meses, volumen de operaciones cae un 46%, escalamiento a gran escala

MarketWhisper

加密貨幣融資12個月成長50%

Según el resumen de financiamiento en criptomonedas publicado por Messari el domingo, entre marzo de 2025 y marzo de 2026, el monto de financiamiento en criptomonedas creció casi un 50% en comparación con los últimos 12 meses, pero la cantidad de transacciones completadas en ese período disminuyó un 46%. El tamaño promedio de las transacciones aumentó a 34 millones de dólares, con un crecimiento anual del 272%. Las firmas de capital riesgo están concentrando sus fondos en rondas de financiamiento tardío y estratégicas de gran escala, en lugar de participar ampliamente en proyectos tempranos.

Transformación estructural en el crecimiento del financiamiento: concentración de capital en lugar de participación general

過去五年加密貨幣融資額的月變動 (Fuente: Messari)

Los datos de Messari muestran un panorama de mercado de “crecimiento en volumen pero disminución en participación”:

Monto total de financiamiento: aumento cercano al 50% anual, expansión significativa del capital

Número de transacciones: disminución del 46% interanual, contracción en la actividad general del mercado

Tamaño promedio de transacción: aumentado a 34 millones de dólares, un crecimiento del 272% anual, con una expansión significativa en las transacciones principales

Número de inversores activos: disminuyó un 34.5%, hasta 3,225, reduciendo la escala de los participantes en el mercado

Eric Turner señaló: “La concentración de capital está gravemente inclinada hacia rondas tardías y financiamiento estratégico de gran escala”, ilustrando esto con datos de febrero: ese mes, el financiamiento total en criptomonedas fue de 795 millones de dólares, de los cuales el 44% se concentró en tres transacciones, evidenciando un efecto de concentración claro.

Tres principales casos de financiamiento en febrero: dominancia estructural de rondas de gran escala

Estas tres transacciones representan las características estructurales actuales del mercado de financiamiento en criptomonedas: grandes montos, etapas tardías y carácter estratégico:

Tether invirtió 200 millones de dólares en Whop, un mercado en línea, siendo la mayor transacción del mes, lo que indica que las instituciones nativas de criptomonedas, representadas por stablecoins, están extendiendo estratégicamente su alcance hacia el sector tecnológico tradicional.

El mercado de predicciones deportivas punto a punto, Novig, recaudó 75 millones de dólares en una ronda Serie B liderada por Pantera Capital, siendo un ejemplo de cómo la industria de predicciones está ganando reconocimiento de capital institucional.

La fintech en América Latina centrada en stablecoins, ARQ, completó una ronda Serie B de 70 millones de dólares liderada por Sequoia Capital, demostrando que los principales fondos de Silicon Valley continúan invirtiendo en fintech criptográfica en mercados emergentes.

Es importante notar que los 795 millones de dólares de febrero disminuyeron un 65.3% respecto a los 30 días anteriores, mostrando una alta volatilidad mensual, donde los datos de un solo mes están significativamente influenciados por transacciones principales.

Brecha de financiamiento en la industria: estancamiento en financiamiento de grandes VC y efecto de desplazamiento hacia IA

Eric Turner también destacó un problema estructural importante: además de Dragonfly Capital, no ha habido otros grandes fondos de inversión en criptomonedas que hayan cerrado una nueva ronda de financiamiento de capital semilla recientemente. Él afirmó directamente que “esta industria necesita algo de nuevo capital”. Esto implica que, aunque el capital en el mercado ha aumentado, la reserva de fondos en el mercado primario se ha estancado, lo que genera preocupaciones sobre la sostenibilidad a largo plazo.

Al mismo tiempo, algunas instituciones de inversión ya están redirigiendo fondos hacia inteligencia artificial y computación de alto rendimiento (HPC), enfrentándose a una competencia de capital de sectores relacionados. Los datos de Messari muestran que los inversores en criptomonedas más activos en los últimos tres meses fueron Coinbase Ventures, QUBIC Labs y Somnia.

En cuanto a financiamiento temprano, Messari señala que la cantidad sigue siendo relativamente alta pero bastante dispersa, como en el caso de Interstate, que obtuvo 1.5 millones de dólares de más de 15 participantes (incluyendo Bloccelerate VC y el ángel inversor Sergey Gorbunov), lo que indica que el mercado temprano aún tiene amplitud, aunque en menor escala.

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue la principal motivación para que el financiamiento en criptomonedas creciera un 50% en los últimos 12 meses?

Según los datos de Messari, la principal causa del crecimiento fue la expansión en tamaño de las rondas tardías y estratégicas, con un tamaño promedio de transacción de 34 millones de dólares (un aumento del 272% anual). La concentración de capital permite que, incluso con una caída del 46% en el número de transacciones, el financiamiento total siga creciendo aproximadamente un 50% anual.

¿Cómo se compara la situación actual del financiamiento en criptomonedas con el pico de 2021-2022?

Noviembre de 2021 y mayo de 2022 marcaron los picos históricos del financiamiento en criptomonedas, con montos mensuales que alcanzaron los 4 mil millones de dólares. Desde entonces, solo en tres ocasiones se ha alcanzado esa marca. Aunque en los últimos 12 meses se ha logrado un crecimiento anual, el tamaño total sigue siendo mucho menor que en 2021-2022.

¿Qué impacto tiene el estancamiento en financiamiento de grandes VC en la industria?

Eric Turner señaló que, aparte de Dragonfly Capital, no ha habido otros grandes fondos de inversión en criptomonedas que hayan cerrado una nueva ronda de financiamiento de capital semilla. La falta de nuevos fondos en el mercado primario puede poner en riesgo el suministro de inversión a largo plazo, y Turner afirmó directamente que “la industria necesita algo de nuevo capital”.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Informe más reciente de A16z: ¿Por qué blockchain es la infraestructura que falta para los agentes de IA?

El informe más reciente de a16z Crypto indica que los agentes de IA están evolucionando de ser herramientas de apoyo a convertirse en agentes de comportamiento económico; sin embargo, todavía existen brechas importantes en infraestructuras fundamentales como la identidad, los pagos y la colaboración entre plataformas. El informe destaca que, a medida que la IA participa en la gobernanza y el comercio, los mecanismos de verificación se vuelven clave para la confianza, y la tecnología blockchain puede proporcionar una infraestructura verificable para resolver estos desafíos. En el futuro, será necesario utilizar mecanismos criptográficos para garantizar que los agentes de IA representen verdaderamente la voluntad de los usuarios y para cambiar los sistemas de pagos tradicionales.

ChainNewsAbmediahace4h

Tres plataformas principales controlan el 75% del mercado de futuros perpetuos de acciones en el Q1 2026

El informe del Q1 2026 de TokenInsight revela que el mercado de futuros perpetuos de acciones está dominado por unas pocas plataformas líderes, que en conjunto mantienen aproximadamente el 75% de la cuota de mercado. Las principales bolsas están ofreciendo cada vez más productos de acciones y finanzas de EE. UU. para potenciar el trading entre clases de activos.

GateNewshace10h

La cobertura entre activos surge como estrategia generalizada; el informe del 1T muestra

Un informe de Block Scholes revela que las correlaciones entre los criptoactivos y los mercados tradicionales están en aumento, señalando una mayor demanda de plataformas de negociación unificadas a medida que los operadores gestionan activos diversos. Los volúmenes de trading se han disparado, reflejando un cambio hacia estrategias multi-asset.

GateNewshace11h

Récord de productos de inversión en activos digitales: $1.4B en entradas netas la semana pasada, las más altas desde enero

CoinShares informó de $1.4 mil millones en entradas netas para productos de inversión en activos digitales la semana pasada, marcando el mayor aumento desde enero. Bitcoin lideró con $1.116 mil millones, mientras que Ethereum registró $328 millones de entradas. Estados Unidos contribuyó significativamente, aunque Suiza experimentó salidas.

GateNewshace11h

Hackeos de DeFi: en abril robaron 600 millones de dólares; Kelp DAO y Drift representan el 95% de las pérdidas mensuales

En abril de 2026, solo dentro de los 20 días, los protocolos cripto sufrieron pérdidas de más de 606 millones de dólares debido a ataques de piratas informáticos, convirtiéndose en el mayor registro de pérdidas mensuales desde el incidente de filtración de datos de 1.4 mil millones de dólares de un exchange en febrero de 2025. Dos ataques, KelpDAO y Drift Protocol, representaron en conjunto el 95% de las pérdidas de abril, y el 75% de las pérdidas totales de 771.8 millones de dólares acumuladas hasta la fecha en 2026.

MarketWhisperhace15h

Moody's: El mercado de stablecoins supera los $315.8B, pero la amenaza bancaria a corto plazo sigue siendo limitada

El informe de Moody's muestra que las stablecoins han alcanzado un valor de mercado de $315.8 mil millones, dominado principalmente por USDT. Si bien los riesgos a corto plazo para los bancos son limitados debido a la adopción y la regulación restrictivas, el crecimiento a largo plazo podría poner a prueba la banca tradicional.

GateNewshace16h
Comentar
0/400
Sin comentarios