Los cofundadores de ENS proponen delegar 5 millones de tokens para diluir el poder de voto de los grandes tenedores, sin cambios en la propiedad del tesoro.

Alex Van de Sande, cofundador de Ethereum Name Service (ENS), propuso el 7 de julio un nuevo plan: delegar 5 millones de tokens ENS inactivos del tesoro de ENS DAO a participantes de la comunidad, diluyendo así el dominio de los grandes tenedores en la votación e impulsando una reforma en la gobernanza del DAO. Van de Sande enfatizó que los tokens delegados siguen siendo propiedad del DAO, y los participantes solo obtienen derecho a voto.

Problema en la estructura de votación de ENS DAO: un solo representante supera la suma del voto de los siguientes 50 representantes

(Fuente: Van de Sande)

Según la exposición de la propuesta de Van de Sande, la estructura de votación actual de ENS DAO presenta una alta concentración:

• Una persona equivale a quórum: el derecho a voto de un solo representante puede alcanzar por sí solo el quórum necesario para ejecutar cualquier propuesta de gobernanza.
• Peso de voto severamente desequilibrado: el peso del voto de dicho representante supera la suma del peso de voto de los siguientes 50 representantes.
• Escala total del derecho a voto: el derecho a voto total de ENS DAO es de aproximadamente 40 millones de tokens.
• Impacto de la escala de delegación: 5 millones de tokens representan aproximadamente el 12,5% del peso total del voto, suficiente para contrarrestar la votación concentrada de 1 a 2 grandes tenedores en propuestas específicas.

Características del diseño de la propuesta de Van de Sande: los tokens delegados siguen siendo propiedad del tesoro del DAO; los participantes solo obtienen derecho a voto temporal, no pueden venderlos ni transferirlos. Esto equivale a delegar temporalmente el derecho a voto de los activos propios del DAO a miembros activos de la comunidad.

Controversia sobre la junta directiva de cinco personas de ENS Labs: contexto de cuestionamientos por captura del tesoro y debate sobre gobernanza

La propuesta de Van de Sande no surge en un entorno tranquilo. Anteriormente, ENS Labs propuso transferir el control de la billetera operativa del DAO, las tenencias de tokens ENS y la asignación de fondos a una junta directiva de cinco personas, lo que generó fuertes cuestionamientos en la comunidad sobre una "captura del tesoro por parte de internos", siendo el telón de fondo directo del aumento de la controversia en la gobernanza de ENS.

En el último año, ENS también ha realizado múltiples actualizaciones de infraestructura, incluyendo la migración de la red principal de Ethereum a redes L2, la integración de TLD (dominios de nivel superior) y un sistema de registro jerárquico. Estas actualizaciones técnicas han aumentado las expectativas de la comunidad sobre la eficiencia de la gobernanza, haciendo más evidente el cuello de botella en la toma de decisiones causado por la concentración del derecho a voto.

Preguntas frecuentes

¿Cómo funciona concretamente la propuesta de delegación de 5 millones de tokens de Alex Van de Sande?

Según la exposición de la propuesta, los 5 millones de tokens ENS inactivos del tesoro de ENS DAO serán delegados a los participantes de la comunidad; los delegados solo obtienen derecho a voto, la propiedad de los tokens sigue perteneciendo al tesoro del DAO, y no pueden venderse ni transferirse. Los 5 millones de tokens representan aproximadamente el 12,5% del derecho a voto total de ENS (alrededor de 40 millones). El objetivo de la propuesta es descentralizar la estructura de votación altamente concentrada actual. El mecanismo de delegación específico y los requisitos de elegibilidad están sujetos al texto oficial de la propuesta de ENS DAO.

¿Qué tan grave es el problema de "una persona equivale a quórum" en ENS DAO?

Según la explicación de Van de Sande, en la gobernanza actual de ENS DAO, el derecho a voto de un solo representante puede alcanzar por sí solo el quórum y ejecutar cualquier propuesta, y el peso del voto de dicho representante supera la suma del peso de voto de los siguientes 50 representantes, lo que demuestra que las decisiones de gobernanza están de facto dominadas por un número muy reducido de personas.

¿Cuál es la relación entre la propuesta de la junta directiva de cinco personas de ENS Labs y esta propuesta de delegación?

ENS Labs propuso anteriormente transferir el control de la billetera operativa del DAO y la asignación de fondos a una junta directiva de cinco personas, lo que generó cuestionamientos comunitarios sobre una "captura del tesoro por parte de internos". La propuesta de delegación de Van de Sande se interpreta como una acción de contraataque a la tendencia de centralización de la gobernanza de ENS, buscando restablecer el equilibrio de gobernanza de ENS DAO al ampliar el peso de voto de los participantes activos de la comunidad. Los resultados finales de ambas propuestas están sujetos al resultado oficial de la votación de ENS DAO.