Los traders de Hyperliquid en Tokio obtienen una ventaja de 200 milisegundos, según muestra la investigación de Glassnode.

Hyperliquid es descentralizado, pero la geografía aún importa, como muestra una nueva investigación de Glassnode que indica que los comerciantes más cerca de su infraestructura tienen una clara ventaja de velocidad.

Las operaciones de usuarios con sede en Tokio pueden llegar a los validadores del protocolo en tan solo 2 a 3 milisegundos. Esa es una latencia muy mejorada en comparación con los usuarios europeos, que enfrentan retrasos que superan los 200 milisegundos.

Eso se debe a que los 24 validadores de Hyperliquid están agrupados en Tokio, desplegados en múltiples zonas de disponibilidad en la región ap-northeast-1 de Amazon Web Services. La capa de API se enruta a través de AWS CloudFront, pero los validadores se encuentran en una única región en la nube japonesa.

Esto muestra que, aunque las plataformas descentralizadas como Hyperliquid preservan los principios fundamentales de acceso abierto, transparencia y la ausencia de supervisión centralizada para eliminar las asimetrías de control, las asimetrías de velocidad y ejecución aún existen. Entonces, aunque el mercado sigue siendo estructuralmente justo y sin permisos, los comerciantes con mejor proximidad a la infraestructura aún pueden tener una ventaja, destacando una tensión inherente entre la descentralización y la participación equitativa en la práctica.

(Glassnode)

En un sistema ordenado por tiempo, la geografía determina la prioridad en la cola. Un escritorio de operaciones en Tokio puede alcanzar la capa de emparejamiento cientos de milisegundos antes que los competidores en Hong Kong, Singapur o EE. UU., asegurando una mejor posición, márgenes más ajustados y una mayor probabilidad de ejecución.

Las mediciones de orden a ejecución de Hyperlatency ponen números en la brecha. Desde AWS Tokio, el tiempo medio de ida y vuelta para realizar y confirmar una orden es de 884 milisegundos, de los cuales aproximadamente 879 milisegundos son procesamiento del lado del servidor y solo 5 milisegundos son tránsito de red.

Desde Ashburn, Virginia, el total aumenta a aproximadamente 1,079 milisegundos. La ventaja es de unos 200 milisegundos en una ejecución de un segundo, un margen que se acumula en un intercambio que maneja regularmente más de $4 mil millones en volumen diario de contratos perpetuos.

Sin embargo, esta investigación no está exenta de críticos. Una persona en X señaló que las instrucciones de orden más complicadas enviadas desde la región de Tokio pueden alcanzar un tiempo de latencia de ida y vuelta de 400 ms.

El papel de Tokio como capital de infraestructura cripto no es nuevo. Los intercambios centralizados han agrupado implementaciones alrededor de la región de AWS de la ciudad durante años, atraídos primero por la proximidad al flujo comercial asiático y luego por un marco regulatorio que Japón construyó tras el colapso de Mt. Gox.

En Token2049 en Singapur el año pasado, ejecutivos de criptomonedas describieron a Tokio como el centro de gravedad para la infraestructura de activos digitales en Asia.

"Japón no tuvo regulación durante mucho tiempo, no lo olvides, allí es donde básicamente ocurrió la criptografía, y luego se volvió superestricto, y nada ocurrió durante mucho tiempo", dijo Konstantin Richter, el CEO de Blockdaemon, a CoinDesk durante Token2049. "Pero la gente siguió trabajando, y ahora en realidad tienen una infraestructura regulatoria que es escalable institucionalmente y está a punto de explotar."

Richter dijo que los clientes de su empresa en Japón están dispuestos a pagar por infraestructura de grado institucional.

El CEO de BitMEX, Stephan Lutz, lo expresó de manera más directa. "Estábamos en Irlanda antes ... pero se volvió cada vez más difícil porque básicamente todos, excepto los jugadores de EE. UU., están en los centros de datos de Tokio", dijo.

El cambio aumentó la liquidez en aproximadamente un 180% en los contratos principales de BitMEX y hasta un 400% en algunos mercados de altcoins, ganancias que Lutz atribuyó a la reducción de latencia por estar en Tokio, no a la contratación de creadores de mercado.

AWS Tokio: Mahwah de cripto

Hyperliquid no es único en este sentido. Binance y KuCoin también operan infraestructura significativa en AWS ap-northeast-1.

Una interrupción de AWS en abril de 2025 causó degradación del servicio en múltiples plataformas, subrayando cuánto de la plomería de cripto pasa por una única región en la nube y Amazon mismo (los datos muestran que alrededor del 36% de todos los nodos de Ethereum son impulsados por AWS).

En las finanzas tradicionales, los intercambios neutralizan este tipo de ventaja geográfica por diseño.

NYSE utiliza reflectometría de retrodispersión óptica en su centro de datos de Mahwah para igualar las longitudes de los cables a la nanosegunda.

Deutsche Börse normaliza las interconexiones a 2.5 nanosegundos. IEX enruta cada orden a través de un bache de velocidad de 350 microsegundos, 38 millas de fibra enrollada, para eliminar la ventaja de proximidad.

La MiFID II de Europa exige sincronización de relojes a 100 microsegundos y una igualación de longitud de cable auditada externamente. Esas salvaguardas tomaron décadas en desarrollarse. No existe nada equivalente en los mercados descentralizados.

Por ahora, los comerciantes de criptomonedas parecen cómodos con esa asimetría. Hyperliquid ha visto un crecimiento sostenido a pesar de su concentración de infraestructura centralizada. Pero a medida que los tiempos de procesamiento se comprimen y el capital institucional entra en DeFi, las dinámicas son claras: la velocidad determina la posición, y la posición determina la liquidez.

La carrera armamentista de latencia que transformó Wall Street está llegando a las finanzas descentralizadas. Pasa por Tokio.