La carrera por hacer que las cadenas de bloques sean resistentes a la computación cuántica se está convirtiendo en una prueba de gobernanza, y las redes descentralizadas podrían estar en desventaja.
Las actualizaciones cuánticas no se limitan a cambios a nivel de protocolo. Para las redes principales, requieren migraciones a nivel de billetera para millones de usuarios, lo que convierte la coordinación en el cuello de botella.
“Lo difícil no es cambiar el nodo en sí, sino que las billeteras hagan lo mismo”, dijo Yoon Auh, fundador de BOLT Technologies, añadiendo que cada titular de activo necesitaría migrar y hacerlo de manera coordinada.
“Si hablas con Bitcoin o Ethereum, es un poco más desconcertante debido a la participación realmente descentralizada y algo ad hoc. Parece que cada vez que escucho sobre ello, es más como juntar gatos.”
Una computadora cuántica lo suficientemente potente podría, en teoría, romper la criptografía de clave pública que sustenta las firmas digitales y las comunicaciones seguras, amenazando tanto las billeteras de blockchain como la infraestructura financiera central.
La criptografía post-cuántica (PQC) es la medida propuesta, y la transición ya está en marcha. El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) ha instado a las organizaciones a comenzar a prepararse para amenazas de “cosechar ahora, descifrar después”, mientras que la política de EE. UU. establece 2035 como el objetivo para completar la migración en los sistemas federales.
_La Unión Europea está impulsando que los sistemas de alto riesgo hagan la transición para 2030. Fuente: _Comisión Europea
La gobernanza institucional está acelerando las actualizaciones cuánticas
Un lugar donde la coordinación puede ser más fácil es en las redes de blockchain institucionales, donde la gobernanza es más estricta y la cadena de autoridad es más clara.
Auh’s BOLT Technologies está realizando un piloto con Canton Network para probar un sistema que permite a las instituciones usar y cambiar entre múltiples esquemas de firma criptográfica. Canton se describe como una blockchain abierta para instituciones reguladas, diseñada para que los participantes intercambien datos y valor sin perder privacidad ni control.
_Canton es la red líder para el registro de tokens RWA. Fuente: _RWA.xyz
En los mercados financieros regulados, los cambios en la infraestructura deben cumplir con controles internos, estándares de gestión de riesgos, requisitos de privacidad y demandas de interoperabilidad entre empresas.
Canton está construido en torno a esas restricciones, posicionándose como infraestructura para instituciones reguladas y una forma de conectar sistemas financieros aislados sin sacrificar el control.
En agosto de 2024, NIST finalizó su primer conjunto de estándares de criptografía post-cuántica y exhortó explícitamente a los administradores de sistemas a comenzar la transición lo antes posible.
Para las instituciones reguladas, ese tipo de orientación hace que los retrasos sean más difíciles de justificar. Una vez que la migración se reconoce como un problema de seguridad y cumplimiento, las redes que probablemente avanzarán primero son aquellas que puedan convertir el consejo técnico en un proceso operativo gestionado. Auh dijo que esa es una razón por la cual las redes con permisos pueden estar mejor posicionadas para avanzar primero.
“Por su estructura de gobernanza, solo necesitas unas pocas personas muy conocedoras para entender qué está pasando”, dijo. “Y luego, debido a que su gobernanza es mucho más rápida y organizada, puedes hacer esos cambios más rápidamente.”
Eso no significa que las redes con permisos hayan resuelto el problema post-cuántico. Significa que pueden estar mejor equipadas para probar, aprobar y planificar actualizaciones bajo restricciones del mundo real.
_Relacionado: _Los bancos ejecutarán RWAs en dos cadenas de bloques, dice cofundador de RedStone
La coordinación ralentiza las actualizaciones cuánticas en redes públicas
Las cadenas de bloques públicas enfrentan un problema de coordinación diferente porque los cambios importantes en el protocolo no pueden ser aprobados por un pequeño grupo gobernante.
En Bitcoin, los cambios en el protocolo se sugieren a través del proceso de Propuesta de Mejora de Bitcoin (BIP), y la documentación del proyecto dice que “la aceptación y adopción dependen de los usuarios de Bitcoin.”
Eso hace que una migración criptográfica a nivel de sistema sea más difícil de planear en cadenas públicas que en las con permisos.
_BIP 360 propone un nuevo tipo de salida diseñado para mover la red hacia estructuras de transacción resistentes a la cuántica. Fuente: _Github
Dadas estas restricciones de coordinación, una actualización post-cuántica puede requerir caminos de actualización más disruptivos, incluyendo un hard fork.
“Creo que es muy difícil hacerlo con un soft fork”, dijo. “Tendrán que tomar la medicina amarga en algún momento y hacer un hard fork.
Sé que es muy traumático para algo como Bitcoin.”
En Ethereum, los cambios centrales se realizan a través del proceso EIP, donde se espera que los autores construyan consenso dentro de la comunidad y documenten opiniones disidentes.
La documentación de gobernanza de Ethereum describe un proceso que involucra múltiples grupos de interés, incluidos operadores de nodos, validadores y autores de EIP, mientras que el proceso AllCoreDevs existe para coordinar el trabajo técnico entre contribuyentes de diferentes organizaciones.
_Relacionado: _¿Son las billeteras de Bitcoin resistentes a la cuántica un seguro o un impuesto al miedo?
El verdadero desafío en la migración cuántica es la coordinación
La transición post-cuántica a menudo se enmarca como una carrera técnica para encontrar la criptografía adecuada, pero la pregunta más difícil puede ser si una red puede realizar la migración en absoluto.
Auh dijo que la industria debería dedicar menos tiempo a predecir la llegada exacta de una computadora cuántica criptográficamente relevante — a menudo llamada “Q-Day” — y más a pensar si las redes de blockchain son estructuralmente capaces de responder.
“El reconocimiento del riesgo debería impulsarte a actuar”, dijo, argumentando que la preparación importa más que adivinar el cronograma.
Para las cadenas de bloques con permisos, ese proceso puede canalizarse a través de una gobernanza más estricta, caminos de aprobación formales y presión institucional para actuar. Para las cadenas públicas, la misma migración debe pasar por un proceso más amplio y lento, moldeado por desarrolladores, equipos de clientes, proveedores de billeteras y usuarios.
Los inversores en general probablemente se enfoquen en la preparación post-cuántica para redes como Bitcoin y Ethereum, cuya expansión ha seguido la tendencia de la industria en general, aunque las opiniones sobre el riesgo siguen divididas. El estratega de Jefferies, Christopher Wood, eliminó Bitcoin de un portafolio modelo, citando preocupaciones cuánticas, mientras que el CEO de Blockstream, Adam Back, ha dicho que la amenaza aún puede estar a décadas de distancia.
_Revista: _Bitcoin podría enfrentar un hard fork por cualquier intento de congelar las monedas de Satoshi
Cointelegraph Features publica periodismo de largo formato, análisis y reportajes narrativos producidos por el equipo editorial interno de Cointelegraph con experiencia en la materia. Todos los artículos son editados y revisados por editores de Cointelegraph de acuerdo con nuestros estándares editoriales. La investigación o perspectiva en este artículo no refleja necesariamente las opiniones de Cointelegraph como empresa, a menos que se indique explícitamente. El contenido publicado en Features no constituye asesoramiento financiero, legal o de inversión. Los lectores deben realizar su propia investigación y consultar profesionales calificados cuando sea apropiado. Cointelegraph mantiene plena independencia editorial. La selección, encargo y publicación de contenidos en Features y Magazine no están influenciados por anunciantes, socios o relaciones comerciales. Este contenido se produce de acuerdo con la Política Editorial de Cointelegraph.
- #Bitcoin
- #Criptografía
- #Actualización
- #Computación Cuántica
- #Adopción de Bitcoin
- #Features
