De acuerdo con The Block, Michael Saylor, cofundador y presidente ejecutivo de MicroStrategy, publicó el sábado en X un ensayo de 110 puntos en el que instaba a la red de Bitcoin a rechazar el BIP-110, un soft fork propuesto contra el spam. El ensayo, titulado “110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea”, había conseguido más de 840.000 vistas para el domingo por la tarde. Saylor sostuvo que las reglas de consenso no deberían intentar juzgar la intención de transacciones válidas que pagan comisiones y aseguró que la solución propuesta es más peligrosa que el problema que pretende abordar.
El periodo obligatorio de señalización de BIP-110 está programado para comenzar cerca del bloque 961.632 hacia el 7 de agosto ET, con reglas de aplicación que entrarían en vigor alrededor del 1 de septiembre para los nodos de señalización. Sin embargo, el apoyo actual sigue siendo mínimo: los bloques de señalización representan solo el 0,86% del periodo de dificultad actual, muy por debajo del umbral del 55% necesario para un bloqueo anticipado, según el monitor de BIP-110. El vicepresidente de desarrollo de Ocean, Jason Hughes, estimó el apoyo de los nodos en un 7% a un 15%, argumentando que la propuesta va camino de fallar.