Nuevo Hampshire rechaza los bonos de Bitcoin por 100 millones de dólares; el líder de la mayoría en la Cámara de Representantes lo califica de "extremadamente miope"

CLSK3,95%
MCO0,35%

La Comisión Administrativa de New Hampshire rechazó el 10 de julio un proyecto de bonos de Bitcoin por valor de 100 millones de dólares con una votación de 3 a 2; dichos bonos, emitidos por la Junta de Administración Financiera Comercial del estado, son considerados los primeros bonos respaldados por Bitcoin avalados por un gobierno estatal. El líder de la mayoría en la Cámara de Representantes estatal, Keith Ammon, calificó la decisión de "extremadamente miope" y afirmó que los miembros de la comisión están en año electoral, "solo hace falta un voto para cambiar el resultado, no nos rendiremos".

Comisión Administrativa de New Hampshire rechaza 3 a 2, Keith Ammon califica de "extremadamente miope"

Según informes, los bonos de Bitcoin rechazados tienen las siguientes características clave:

· Emitidos por la Junta de Administración Financiera Comercial de New Hampshire;

· Respaldados por la empresa minera de Bitcoin y centro de datos CleanSpark;

· Moody's otorgó una calificación Ba2 hace varios meses;

· Considerados los primeros bonos de Bitcoin respaldados por un gobierno estatal.

Tras la votación de 3 a 2 en la comisión, Keith Ammon, líder de la mayoría en la Cámara, expresó: "Es una decisión extremadamente miope", y agregó que los miembros de la comisión están en año electoral, "solo hace falta un voto para cambiar el resultado, no nos rendiremos".

El estado de New Hampshire fue pionero en establecer reservas de criptomonedas en Estados Unidos el año pasado, liderando esfuerzos aún no completados a nivel federal.

La versión combinada de la ley CLARITY añade más de 70 páginas, se espera que se presente en el Senado el 20 de julio

Según informes, la versión combinada de la ley CLARITY fue negociada conjuntamente por el Comité Bancario del Senado y el Comité de Agricultura, añadiendo más de 70 páginas, y se espera que se publique a principios de la próxima semana. Los partidarios anticipan que la revisión pueda presentarse en la sesión plenaria del Senado en la semana del 20 de julio.

Los principales temas pendientes incluyen:

Cláusulas éticas: Los demócratas exigen limitar las conexiones comerciales de altos funcionarios gubernamentales (incluido el presidente) con la industria de las criptomonedas; algunas propuestas específicas incluyen permitir que el fiscal general del estado inicie acciones legales contra conductas que violen las normas éticas; sin embargo, las negociaciones parecen estar estancadas.

Prioridad federal: aún en discusión.

Candidatos para los escaños minoritarios en la SEC y la CFTC: La Casa Blanca ha enviado cartas a los líderes de ambos partidos en el Senado, señalando que los demócratas aún no han propuesto candidatos para estos puestos.

La ley necesita 60 votos en el Senado para avanzar: Incluso dos senadores demócratas que apoyaron la versión del Comité Bancario advierten que, si la versión final no resuelve las cláusulas éticas, podrían votar en contra.

Wyden apoya las cláusulas BRCA, pero la Casa Blanca aún no aprueba la versión combinada

Según informes, el senador demócrata de Oregón, Ron Wyden, envió una carta el miércoles a los líderes del Senado expresando su apoyo a las cláusulas BRCA (Ley de Claridad en la Regulación de Blockchain), que busca garantizar que los desarrolladores de criptomonedas que no gestionan activos de clientes no sean considerados instituciones de transferencia de fondos; el sector DeFi ya prioriza mantener las cláusulas BRCA en las negociaciones.

No obstante, la Casa Blanca aún no ha aprobado la versión combinada ni participado en las negociaciones recientes; la Cámara de Representantes está casi paralizada por disputas internas del Partido Republicano y también necesita aprobar la versión del Senado; Trump recientemente rechazó firmar una ley de vivienda bipartidista, lo que genera preocupaciones sobre su postura respecto a la ley CLARITY.

Preguntas frecuentes

¿Qué son los bonos de Bitcoin rechazados en New Hampshire y quién votó en contra?

Según CoinDesk, estos bonos fueron emitidos por la Junta de Administración Financiera Comercial de New Hampshire, respaldados por CleanSpark, una empresa minera de Bitcoin y centro de datos, y recibieron una calificación Ba2 de Moody's. Son considerados los primeros bonos de Bitcoin respaldados por un gobierno estatal. La comisión los rechazó con una votación de 3 a 2, y Keith Ammon, líder de la mayoría en la Cámara, calificó la decisión de "extremadamente miope".

¿Cuál es el mayor obstáculo legislativo actual para la ley CLARITY?

Según informes, el principal problema son las cláusulas éticas: los demócratas exigen limitar las conexiones comerciales de altos funcionarios del gobierno con la industria de las criptomonedas, y las negociaciones parecen estar estancadas. Además, aún están pendientes la prioridad federal y la selección de candidatos para los escaños minoritarios en la SEC y la CFTC.

¿Cuál es el calendario legislativo más reciente para la ley CLARITY?

Según informes, se espera que la versión combinada se publique a principios de la próxima semana. Los partidarios anticipan que podría presentarse en la sesión plenaria del Senado en la semana del 20 de julio. Sin embargo, la agenda del Senado (las últimas 3 semanas de julio y la primera de agosto) ya está muy apretada, y la Cámara de Representantes también debe aprobarla, además de que Trump debe firmarla finalmente.

Aviso legal: La información en esta página puede provenir de fuentes de terceros y es solo para referencia. No representa las opiniones ni puntos de vista de Gate y no constituye asesoramiento financiero, de inversión ni legal. El comercio de activos virtuales implica un alto riesgo. No te bases únicamente en la información presentada en esta página para tomar decisiones. Para más detalles, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios