El inversor macro y gestor de fondos de cobertura Paul Tudor Jones llamó a (BTC) “de manera inequívoca, la mejor cobertura contra la inflación que existe” durante una entrevista en podcast del martes con Patrick O'Shaughnessy en Invest Like the Best, describiéndolo como una de sus “oportunidades decisivas”. Jones, fundador y director de inversiones (chief investment officer) de Tudor Investment Corp., habló sobre cómo los grandes movimientos del mercado suelen ocurrir cuando los mercados se estiran, persisten los desequilibrios o los responsables políticos cometen errores, lo que obliga a los inversores a identificar activos infrapropiados y subvalorados en momentos catalizadores.
La posición histórica de Bitcoin en la cartera de Jones
Jones primero planteó el caso de poseer bitcoin como cobertura contra la impresión de dinero de los bancos centrales en 2020, confirmando que en ese momento tenía entre el 1% y el 2% de sus activos en bitcoin. Un año después, expresó su interés en asignar el 5% de sus activos a la criptomoneda como diversificador de cartera. Al hablar del periodo de 2020, Jones señaló que tras la intervención fiscal sustancial tanto de la Reserva Federal como del Tesoro de EE. UU., “simplemente sabías que las operaciones de inflación iban a despegar”. Identificó bitcoin como “el mejor en ese momento” entre las opciones de cobertura contra la inflación.
Bitcoin frente a oro como cobertura contra la inflación
Jones argumentó que bitcoin sigue siendo una cobertura contra la inflación superior al oro debido a su mecanismo de oferta fija. Bitcoin está limitado a 21 millones de BTC, con menos de 1 millón de BTC restante para extraerse. “El oro aumenta la oferta cada año en un par de puntos porcentuales. Bitcoin, hay una cantidad finita que puede extraerse. Está descentralizado. Y así, en ese sentido, tiene el mayor valor de escasez de cualquier cosa”, dijo Jones.
Riesgos identificados
A pesar de su evaluación positiva, Jones reconoció riesgos significativos para la utilidad de bitcoin como cobertura contra la inflación. Señaló una posible debilidad en escenarios que involucren un conflicto “cinético” con la guerra cibernética, donde “todo lo que tengas que manejar de forma electrónica se viene abajo, incluido Bitcoin”. Jones también identificó la computación cuántica como un riesgo a más largo plazo, señalando preocupaciones sobre el avance de la IA que podría habilitar capacidades de computación cuántica que comprometan la infraestructura de seguridad: “Quién sabe si y cuándo, con la IA avanzando tan rápido como lo está, realmente podríamos tener computación cuántica, donde alguien puede entrar y puede hackear cualquier banco y hackear cualquier cosa que quiera.”