Perp DEX se convierte en el mayor campo de batalla de blockchain, volumen de derivados es 10 veces el de spot e impulsa la competencia

El mercado de derivados de criptomonedas ha superado ampliamente el volumen de comercio spot. Según datos de CryptoQuant publicados el martes, el volumen de negociación de futuros de Bitcoin alcanzó más de 506,600 BTC, mientras que el volumen spot fue de aproximadamente 55,230 BTC. Esta enorme diferencia en volumen de operaciones está haciendo que los exchanges descentralizados de futuros perpetuos (Perp DEX) se conviertan en la infraestructura central que compiten en las principales cadenas de bloques.

El dominio del volumen de derivados: por qué cada cadena necesita Perp DEX

(Fuente: CryptoQuant)

Nina Rong, directora ejecutiva de crecimiento en BNB Chain, explicó claramente la lógica subyacente en esta competencia: los Perp DEX ahora actúan como infraestructura clave porque ofrecen a traders, market makers y participantes institucionales acceso a productos apalancados.

«Cuando estos participantes están activos en la cadena, aportan liquidez, realizan coberturas y arbitrajes, lo que aumenta significativamente el volumen de transacciones en la cadena y fortalece el entorno de trading del ecosistema», afirmó Rong. Además, señaló que esta competencia ya es evidente: «La cadena con más plataformas de derivados exitosas tiene más probabilidades de atraer y mantener un mayor volumen de transacciones en su ecosistema.»

La esencia de esta lógica es elevar a los Perp DEX de ser «aplicaciones opcionales» a convertirse en la «ventaja competitiva fundamental» que determina el éxito o fracaso de la cadena.

Estado actual de la estrategia en diferentes cadenas: de Aster a Decibel

(Fuente: DefiLlama)

Actualmente, varias cadenas principales han entrado en una fase concreta de implementación de Perp DEX:

Aster de BNB Chain: Según datos de DefiLlama del jueves, Aster ocupa el segundo lugar en volumen de contratos no liquidados en todos los DEX, solo detrás de Hyperliquid, aportando un soporte importante a la cuota de mercado de transacciones de BNB Chain.

Decibel de Aptos: Decibel fue incubado por Aptos hace aproximadamente un año y se lanzó oficialmente en la mainnet de Aptos el 26 de febrero, meses antes que la competencia entre Hyperliquid, Aster y Lighter en liderazgo de mercado.

Hyperliquid: sigue siendo el mayor participante en el mercado descentralizado de futuros perpetuos, estableciendo un referente que otros plataformas deben seguir.

El responsable de la fundación Decibel, Brylee Whatley, explicó la ventaja diferencial central de los Perp DEX en la cadena: «Tu libro de órdenes en la blockchain es verificable, y el emparejamiento de órdenes sigue la prioridad de precio y tiempo establecida por la propia blockchain. Cuando envías una orden, sabes exactamente cómo se empareja — entra de manera justa en el libro de órdenes, en lugar de ser redirigida a otro lugar.»

La ley de hierro de la liquidez concentrada: curva en U y el ganador final

Sin embargo, lanzar un Perp DEX no equivale automáticamente a una entrada de liquidez que se autoalimentará. Stephan Lutz, CEO de BitMEX, advierte desde la historia: el comercio de derivados siempre ha tendido a concentrarse en unos pocos plataformas, en lugar de dispersarse.

Él señala que, «todos los mercados dependen en gran medida de los market makers y de sistemas de gestión de riesgo robustos. Estos participantes suelen preferir plataformas con alta liquidez, buen historial de rendimiento y infraestructura confiable.» Esta dinámica puede generar la «curva en U» que describe: las nuevas plataformas experimentan un aumento breve en actividad, pero luego la tendencia se desacelera y la liquidez se vuelve a concentrar en unos pocos líderes.

La historia del finanzas tradicionales confirma esta predicción: tras el auge del trading electrónico en los años 90, surgieron muchas bolsas y plataformas alternativas, pero finalmente el mercado se concentró en gigantes como CME (futuros en EE. UU.), ICE (derivados energéticos) y Eurex (futuros sobre índices europeos). El mercado de derivados spot en criptomonedas ha seguido un camino similar: Binance, OKX, Bybit y Deribit dominan el mercado centralizado, mientras Hyperliquid expande rápidamente su cuota en el sector descentralizado.

«Si la liquidez se dispersa demasiado en múltiples plataformas de derivados, suele provocar mayores diferenciales y mayor volatilidad en el mercado», añadió Lutz.

Preguntas frecuentes

¿Cuáles son las principales desventajas de los Perp DEX en comparación con los exchanges centralizados de derivados?

Sidrah Fariq, responsable de ventas minoristas en Deribit, señala que las plataformas en cadena están limitadas por el tiempo de bloque, lo que puede causar retrasos y deslizamientos, mientras que los exchanges centralizados (CEX) mantienen ventajas claras en velocidad de procesamiento, sistemas de gestión de riesgo, profundidad de liquidez y privacidad para instituciones. Estas diferencias hacen que los grandes traders institucionales prefieran los CEX para ejecutar órdenes de gran volumen.

¿Por qué la liquidez tiende a concentrarse naturalmente en el mercado de derivados?

El comportamiento de los market makers y traders profesionales impulsa esta concentración: prefieren plataformas con alta profundidad en el libro de órdenes, diferenciales estrechos y infraestructura confiable, para lograr la asignación de capital más eficiente y gestionar riesgos entre activos. Cuando una plataforma logra una ventaja en estos aspectos, los efectos de red aceleran la concentración de liquidez en ella, creando un ciclo positivo, mientras que los competidores quedan atrapados en un ciclo negativo.

¿Qué Perp DEX tienen más posibilidades de triunfar en la competencia futura?

Según el análisis de Rong en BNB Chain, las plataformas que puedan ofrecer oportunidades de rendimiento únicas o un lugar de trading diferenciado tendrán ventajas a largo plazo; simplemente copiar funciones existentes probablemente dispersará la liquidez en múltiples ecosistemas en lugar de crear un líder dominante. Actualmente, Hyperliquid ha establecido una ventaja inicial en el sector descentralizado de futuros perpetuos, mientras que Aster (BNB Chain) y Decibel (Aptos) representan intentos de diferenciación en sus respectivos ecosistemas.