Los republicanos del Senado instan a los reguladores financieros a replantear las normas de capital para activos digitales

Los republicanos del Senado liderados por la senadora Cynthia Lummis enviaron la semana pasada una carta a la vicepresidenta de Supervisión de la Reserva Federal, Michelle Bowman, al presidente de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos, Travis Hill, y al contralor de la Moneda, Jonathan Gould, instándoles a establecer nuevos estándares de capital para los activos digitales. Los legisladores criticaron el estándar de ponderación de riesgo del 1.250% para activos digitales del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea, pidiendo un marco neutral en cuanto a tecnología que refleje con precisión las oportunidades y los riesgos. El impulso llega cuando el Congreso considera una legislación más amplia sobre criptoactivos que ampliaría la capacidad de los bancos para participar en actividades con activos digitales en el balance.

Legisladores critican el estándar de ponderación de riesgo del 1,250% del Comité de Basilea

Los senadores cuestionaron los estándares de capital del Comité de Basilea de Supervisión Bancaria internacional que asignaron una ponderación de riesgo del 1.250% a los activos digitales. La ponderación de riesgo determina cuánta reserva de capital debe mantener un banco contra un determinado activo: a mayor riesgo del activo, se requieren mayores colchones de capital. El Comité de Basilea, parte del Banco de Pagos Internacionales, es un organismo global de establecimiento de estándares integrado por 45 bancos centrales y supervisores bancarios, incluidos reguladores de EE. UU.

La carta aborda a tres líderes de agencias regulatorias financieras

La carta fue enviada a la vicepresidenta de Supervisión de la Reserva Federal, Michelle Bowman, al presidente de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos, Travis Hill, y al contralor de la Moneda, Jonathan Gould. Los tres reguladores comparecen el jueves por la mañana ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes. El jueves se publicó una declaración sobre la carta.

Senadores piden un marco de capital neutral en cuanto a tecnología

“Cualquier tratamiento propuesto de capital para las actividades de activos digitales en balance debería reflejar con precisión las oportunidades y los riesgos de los activos digitales---y basarse, en la medida de lo posible, en un enfoque neutral en cuanto a tecnología que otorgue a los bancos la autoridad para participar de manera significativa en los mercados de activos digitales”, dijeron los legisladores en la carta. Seis senadores firmaron la carta: Cynthia Lummis, Dan Sullivan, Bill Hagerty, Bernie Moreno, Ted Budd y Jon Husted.

La carta hace referencia a la declaración conjunta de marzo sobre valores tokenizados

La carta hace referencia a una declaración conjunta de marzo del FDIC, la Reserva Federal y la OCC que aclaró que los valores tokenizados deberían, en general, recibir el mismo tratamiento de capital que las formas no tokenizadas del activo. “Ese principio debería aplicarse de manera consistente---incluido a otros activos digitales”, dijeron los legisladores.

Legislación sobre criptoactivos en el Congreso bajo consideración

Los senadores señalaron que el Congreso está considerando una legislación más amplia sobre criptoactivos que autorizaría a los bancos a participar en actividades en balance con criptoactivos. “Esta legislación autoriza a los bancos a participar en una serie de actividades en balance con activos digitales, lo que indudablemente requerirá orientación sobre el capital”, dijeron los senadores.

Preguntas frecuentes

¿Qué pidieron los republicanos del Senado a los reguladores financieros?

Los republicanos del Senado liderados por la senadora Cynthia Lummis enviaron la semana pasada una carta a la vicepresidenta de la Reserva Federal, Michelle Bowman, al presidente del FDIC, Travis Hill, y al contralor Jonathan Gould, instándoles a establecer nuevos estándares de capital para los activos digitales basados en un enfoque neutral en cuanto a tecnología.

¿Por qué los senadores criticaron los estándares del Comité de Basilea?

Los legisladores criticaron el estándar de ponderación de riesgo del 1.250% para activos digitales del Comité de Basilea de Supervisión Bancaria, argumentando que el tratamiento de capital debería reflejar con precisión las oportunidades y los riesgos de los activos digitales, en lugar de aplicar una ponderación de riesgo tan alta.

¿Qué senadores firmaron la carta dirigida a los reguladores financieros?

Seis senadores firmaron la carta: Cynthia Lummis, Dan Sullivan, Bill Hagerty, Bernie Moreno, Ted Budd y Jon Husted.