La senadora de Nueva York Kirsten Gillibrand renueva su llamado a prohibir que los políticos y sus cónyuges emitan o promuevan criptoactivos, incluidas las memecoins, tras la divulgación esta semana de que el presidente Donald Trump ganó más de 1,2 mil millones de dólares en cripto el año pasado. La prohibición propuesta cubriría memecoins como el token basado en Solana de Trump, que supuestamente generó más de 635 millones de dólares para el presidente, y activos similares que beneficiaron a la primera dama Melania Trump. Gillibrand calificó la medida como un "requisito de sentido común" destinado a prevenir la autogestión mientras se promueven protecciones al consumidor y oportunidades económicas en las finanzas digitales. El impulso forma parte de la campaña ética más amplia de Gillibrand, que también ha apuntado a las operaciones del Congreso en mercados de predicción y acciones ante las preocupaciones sobre el uso de información privilegiada y conflictos de interés.
Trump reveló ganancias de 1,2 mil millones de dólares en cripto
El presidente Donald Trump reveló esta semana que ganó más de 1,2 mil millones de dólares en sus emprendimientos cripto el año pasado, con más de 635 millones de dólares provenientes únicamente de su memecoin basada en Solana. La primera dama Melania Trump también se benefició de las memecoins durante el mismo período. Gillibrand declaró que "los funcionarios públicos y sus cónyuges no deberían emitir memecoins" y advirtió contra permitir que "la autogestión destruya una oportunidad para fortalecer las protecciones al consumidor, tomar medidas enérgicas contra las finanzas ilícitas y expandir la oportunidad económica para los millones de estadounidenses que nuestro sistema financiero ha dejado atrás".
Gillibrand lideró esfuerzos éticos bipartidistas sobre las operaciones del Congreso
Gillibrand, una de las senadoras demócratas más pro-cripto, ha liderado múltiples iniciativas éticas dirigidas a los trabajadores del Congreso. A principios de este año, lideró un esfuerzo bipartidista para prohibir que los miembros del Congreso realicen apuestas en mercados de predicción en medio de un creciente escrutinio sobre el posible uso de información privilegiada, incluidas acusaciones de que personas cercanas a la Casa Blanca podrían estar beneficiándose injustamente de información interna. También ha abogado por prohibir las operaciones bursátiles para los funcionarios públicos mientras están en el cargo. "El momento de actuar es ahora, y eso debe incluir reformas éticas que prohíban a los miembros del Congreso, al presidente y a sus cónyuges lucrarse con su cargo", dijo Gillibrand.
La Ley de Claridad avanzó sin un acuerdo ético completo
Las disposiciones éticas se han convertido en un punto de discordia para el avance del proyecto de ley de estructura de mercado Ley de Claridad. En mayo, Gillibrand dijo que el proyecto no se aprobaría sin una disposición ética que abarcara las acciones del presidente Trump. Sin embargo, cuando el proyecto avanzó en una votación clave del Senado, aún no se había completado un acuerdo sobre las salvaguardas éticas para los funcionarios públicos. Los investigadores de Galaxy estiman que las probabilidades de que el proyecto se apruebe este año son de alrededor del 50 %, atribuyendo la incertidumbre a la falta de tiempo más que a problemas de contenido.
Preguntas frecuentes
¿Qué propuso la senadora Gillibrand esta semana respecto a los políticos y las criptomonedas?
La senadora Kirsten Gillibrand renovó su llamado a prohibir que los políticos y sus cónyuges emitan o promuevan criptoactivos, incluidas las memecoins, tras la divulgación del presidente Trump de que ganó más de 1,2 mil millones de dólares en cripto el año pasado.
¿Cuánto ganó el presidente Trump con su memecoin de Solana?
El presidente Trump reveló que ganó más de 635 millones de dólares únicamente con su memecoin basada en Solana, como parte de unas ganancias totales en cripto que superaron los 1,2 mil millones de dólares el año pasado.
¿Cuál es el estado actual de la Ley de Claridad?
La Ley de Claridad avanzó en una votación clave del Senado sin un acuerdo ético completo para los funcionarios públicos. Los investigadores de Galaxy estiman un 50 % de probabilidades de que el proyecto se apruebe este año debido a limitaciones de tiempo.