El piloto de la Fase 1 del CBDC de Corea del Sur careció de verificación de seguridad independiente y se basó en la autoevaluación.

De acuerdo con Maeil Business, el piloto de la fase 1 del CBDC de Corea del Sur, liderado por el banco central, no contó con una verificación independiente por parte de un tercero en cuanto a su seguridad, ya que las autoridades financieras se basaron únicamente en autoevaluaciones realizadas por los bancos participantes. El proceso de verificación, ejecutado por el Financial Security Institute, SK Shields y los equipos de autoevaluación de Woori Bank y del Agricultural Cooperative Bank, dio lugar a un modelo de «autoevaluación realizada por el regulador». El banco central reconoció las preocupaciones públicas sobre la seguridad del token de depósito en su informe de prueba, pero sostuvo que las revisiones preliminares eran suficientes, aunque los críticos argumentaron que esas evaluaciones reflejaban una autoevaluación y no una verificación independiente.
Aviso legal: La información en esta página puede provenir de fuentes de terceros y es solo para referencia. No representa las opiniones ni puntos de vista de Gate y no constituye asesoramiento financiero, de inversión ni legal. El comercio de activos virtuales implica un alto riesgo. No te bases únicamente en la información presentada en esta página para tomar decisiones. Para más detalles, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios