El cohete de SpaceX, el Monopoly y la escasez de blockchain definen el valor de la era de la IA

El inversor veterano Jordi Visser, Head of AI Macro Nexus Research en 22V Research con 30 años de experiencia en Wall Street, sostuvo el sábado, durante una aparición en el Pomp Podcast, que el monopolio de lanzamientos de cohetes de SpaceX y los coleccionables verificados mediante blockchain ambos demuestran el valor de la escasez en la era de la inteligencia artificial. Visser afirmó que la ventaja competitiva de SpaceX proviene de su foso de infraestructura de hardware, que no puede replicarse por competidores centrados en el software; citó el centro de datos Colossus de la empresa, construido en 122 días, como evidencia de su entrada a la competencia de infraestructura de IA junto con Amazon, Microsoft y Google. Aplicó la misma lógica de escasez a las entradas físicas conmemorativas del partido 4 de los Knicks, que se vendían en eBay por entre $300 y $450, advirtiendo que, sin verificación en blockchain, las versiones falsificadas inundarían el mercado.

SpaceX se posiciona como el cuarto mayor hiperescalador con el centro de datos Colossus

Visser describió a SpaceX, valorada en $2 billones, como una empresa que entró en silencio en la carrera de infraestructura de IA como el cuarto mayor hiperescalador junto a Amazon, Microsoft y Google. Señaló el centro de datos Colossus, construido en 122 días, como prueba de esa posición. «Elon es el maestro de la ingeniería», dijo Visser, y añadió que SpaceX aseguró acuerdos de cómputo de IA tanto con Anthropic como con Google gracias a esta instalación.

El inversor enfatizó que la ventaja central de SpaceX radica en su monopolio de lanzamientos de cohetes más que en capacidades de software. «Tiene un monopolio sobre los lanzamientos de cohetes», afirmó Visser. «¿Puede Google hacer eso? No tienen las naves cohete para hacerlo». Argumentó que, en un mercado donde los fosos de software son cada vez más difíciles de sostener, la infraestructura de hardware de SpaceX no puede replicarse mediante desarrollo de código.

Visser aplica la verificación en blockchain a entradas conmemorativas de los Knicks

Visser utilizó las entradas conmemorativas del partido 4 de los Knicks como ejemplo del papel de blockchain en la preservación de la escasez. Después de asistir al juego, señaló que las entradas físicas distribuidas a los aficionados se estaban vendiendo en eBay por entre $300 y $450 al día siguiente por la mañana. Sin verificación en blockchain, advirtió: «Habrá 24 millones de ellas vendidas a cualquier precio» debido a que las falsificaciones inundarían el mercado.

Propuso que un token no fungible vinculado a la asistencia al partido 4 proporcionaría una prueba permanente de presencia y preservaría la escasez. «El mundo está lleno de basura de IA, y solo va a empeorar», dijo Visser. «Creo fundamentalmente que la blockchain y la cripto son críticas para todo esto».

Visser ha argumentado previamente que Bitcoin está emergiendo como un activo crítico de escasez en la era de la IA, con potencial de llegar a asignaciones del 3% al 5% en carteras de clientes a medida que las escaseces impulsadas por la IA reconfiguran el pensamiento de los inversores sobre el valor. El precio de Bitcoin subía más de un 0,6% durante las últimas 24 horas, con el sentimiento minorista en Stocktwits pasando de neutral a alcista.

FAQ

¿Qué dijo Jordi Visser sobre la ventaja competitiva de SpaceX en infraestructura de IA?

Jordi Visser sostuvo en el Pomp Podcast que la verdadera ventaja competitiva de SpaceX es su monopolio de lanzamientos de cohetes y su foso de infraestructura de hardware, que no puede ser replicado por competidores centrados en el software. Citó el centro de datos Colossus, construido en 122 días, como evidencia de que SpaceX ha entrado en la carrera de infraestructura de IA como el cuarto mayor hiperescalador junto a Amazon, Microsoft y Google, con acuerdos de cómputo de IA asegurados con Anthropic y Google.

¿Cómo conectó Visser la verificación en blockchain con coleccionables físicos?

Visser utilizó las entradas conmemorativas del partido 4 de los Knicks como ejemplo, señalando que se vendían por entre $300 y $450 en eBay la mañana siguiente al juego. Advirtió que, sin verificación en blockchain, las entradas falsificadas inundarían el mercado, y propuso que un token no fungible vinculado a la asistencia al juego proporcionaría una prueba permanente de presencia y preservaría la escasez en una era de contenido generado por IA.