Spotify eliminó más de 500 mil reproducciones falsas de la canción "Earrings" del músico Malcolm Todd alrededor del 3 de julio, lo que hizo que la canción cayera del primer al cuarto lugar en la lista de Estados Unidos; la investigación de Spotify descubrió que la manipulación de reproducciones estaba directamente relacionada con apuestas en mercados de predicción: los operadores apostaban en la plataforma Kalshi a qué canción sería la más reproducida en Spotify de EE. UU. en junio.
Resultados de la investigación de Spotify: proceso de eliminación de 500 mil reproducciones falsas y corrección de la lista
Según un informe de Wired, la portavoz de Spotify, Laura Betti, declaró: "Todos los servicios de streaming se enfrentan al problema cambiante de la manipulación de reproducciones. Spotify cuenta con medidas líderes en la industria para detectar y responder a la manipulación, y no pagaremos regalías relacionadas".
La investigación de Spotify encontró evidencia de manipulación humana de reproducciones en la canción "Earrings" de Malcolm Todd, y finalmente eliminó más de 500 mil reproducciones falsas, lo que hizo que la canción pasara del primer al cuarto lugar en la lista; Spotify también solicitó a Kalshi y Polymarket que retiraran su logotipo y aclaró que no existe relación de colaboración entre las partes.
La declaración de Spotify no explicó el mecanismo específico de la manipulación, por lo que la teoría de Davies sobre la manipulación directamente relacionada con los mercados de predicción sigue siendo una inferencia y no una conclusión oficial.
Mercado de Kalshi de 3 millones de dólares: controversia por liquidación anticipada y retorno potencial de 30 veces
El mercado de predicción de listas musicales de Kalshi atrajo un volumen de operaciones de más de 3 millones de dólares, con apuestas sobre la canción más reproducida en Spotify de EE. UU. en junio. Antes de que Spotify completara la investigación, Kalshi ya había declarado a Malcolm Todd como ganador basándose en datos manipulados y había liquidado; previamente, la probabilidad implícita de que Todd ganara era inferior al 3%, y los operadores que compraron contratos a bajo precio podrían obtener un retorno de aproximadamente 30 veces según este cálculo.
La portavoz de Kalshi, Elizabeth Diana, declaró que se habían puesto en contacto con Spotify y estaban investigando activamente, y confirmó que, a petición de Spotify, retiraron el logotipo de la plataforma y modificaron el lenguaje que "sugería que Spotify había verificado los resultados de la lista".
El jefe de cumplimiento de Kalshi, Robert Denot, informó anteriormente a Davies que el aumento de reproducciones también podría tener causas no sospechosas, y planteó la teoría de que los operadores de Kalshi simplemente estaban imitando las operaciones de sus pares en Polymarket.
Postura de las tres plataformas y proceso de denuncia de Caleb Davies
Según las declaraciones públicas de las partes involucradas:
Spotify: tras la investigación, eliminó más de 500 mil reproducciones falsas; corrigió la lista; solicitó a Kalshi y Polymarket que retiraran su logotipo y aclaró que no existe cooperación; declaró que no pagará regalías por reproducciones falsas.
Kalshi: declaró que está cooperando activamente con la investigación; ya retiró el logotipo de Spotify y modificó el lenguaje correspondiente; liquidó basándose en datos manipulados antes de que se completara la investigación, y la controversia no está resuelta.
Polymarket: declaró que el incidente de Malcolm Todd no estaba incluido como opción en su plataforma; afirmó que está investigando una manipulación más amplia de streaming, pero hasta ahora no ha encontrado manipulación directa; refutó el argumento de Kalshi de que "los operadores de Polymarket son los impulsores detrás".
El denunciante Caleb Davies es un operador profesional que ha acumulado ganancias de más de 1,2 millones de dólares a través de plataformas de predicción, de las cuales el mercado cultural de Kalshi le generó 414 mil dólares; Davies descubrió un aumento anormal de reproducciones de "Earrings" mediante análisis estadístico, calculando que la probabilidad de que ocurriera al azar era aproximadamente 1 entre 770 mil billones (11,24 sigma), y después de contactar a Spotify, Kalshi y Polymarket, provocó que Spotify iniciara una investigación formal.
Davies dijo que ya ha abandonado las operaciones en listas y que perdió 4.500 dólares.
Preguntas frecuentes
¿Cuántas reproducciones falsas eliminó Spotify y cómo afectó a la lista?
Según la declaración de Spotify y los informes, Spotify eliminó más de 500 mil reproducciones falsas de la canción "Earrings" de Malcolm Todd; después de la eliminación, la canción pasó del primer al cuarto lugar en la lista de Spotify de EE. UU. Spotify declaró que no pagará regalías por reproducciones falsas.
¿Por qué Kalshi liquidó antes de que se completara la investigación y cuál es el punto de controversia?
Según los informes, antes de que Spotify completara la investigación por manipulación de reproducciones, Kalshi ya había declarado a Malcolm Todd como ganador de su mercado de predicción de la canción más reproducida en Spotify en junio basándose en datos manipulados y había liquidado; esto permitió que los operadores que compraron contratos a bajo precio obtuvieran un retorno potencial de aproximadamente 30 veces. El operador Caleb Davies criticó a Kalshi por no responder a tiempo a su advertencia, lo que le provocó una pérdida de 4.500 dólares.
¿Qué implicaciones tiene este incidente para la regulación de los mercados de predicción?
La exjefa de gabinete de la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. y directora de políticas de "Better Markets", Amanda Fischer, declaró: "A menos que la plataforma determine claramente que un contrato no es fácilmente manipulable, no debería listarlo en absoluto", y señaló que este tipo de contratos "obviamente son fáciles de manipular". El informe señaló que este año se han producido múltiples arrestos relacionados con presunto uso de información privilegiada en Polymarket, y tanto Kalshi como Polymarket han declarado que están investigando problemas de manipulación más amplios; la respuesta regulatoria específica se basará en anuncios oficiales.