Las stablecoins alcanzaron el 60% del volumen de los on-ramps cripto en el primer semestre de 2026

El análisis de Mercuryo sobre su actividad de transacciones en el sistema de entrada (on-ramp) reveló un cambio estructural en el comportamiento de compra de cripto durante el H1 2026. Según datos publicados por Mercuryo que cubren seis meses de transacciones, los stablecoins pasaron del 43% al 60% de todo el volumen de on-ramp entre H2 2025 y H1 2026, superando el umbral de mayoría en un periodo de seis meses. El cambio ocurrió cuando la capitalización total del mercado cripto cayó aproximadamente un 30% en H1 2026, de 2,96 billones de dólares a 2,08 billones de dólares, según el informe de Mercuryo. Los vientos en contra macro —incluidas las tensiones comerciales y las expectativas de recortes de tipos retrasadas— redujeron la aversión al riesgo, provocando una rotación del capital hacia activos menos volátiles. Los stablecoins, principalmente USDT y USDC, absorbieron esa demanda en tres métricas: cuota de volumen, cuota de número de transacciones (subiendo del 33% al 41%) y tamaño medio de la orden, que creció un 28% de periodo a periodo.

Los stablecoins se convirtieron en la mayoría del volumen de on-ramp

El crecimiento de los stablecoins se observó simultáneamente en la cuota de volumen, el número de transacciones y el tamaño medio de la orden entre H2 2025 y H1 2026. La cuota de volumen subió del 43% al 60%, la cuota del número de transacciones aumentó del 33% al 41% y el tamaño medio de la orden creció un 28% de periodo a periodo, según los datos de Mercuryo.

En H1 2026, el 47% de los usuarios nuevos hizo de un stablecoin su primera compra, frente al 33% del semestre anterior; un aumento de 14 puntos porcentuales. Los usuarios nuevos adoptaron los stablecoins más rápido que los usuarios recurrentes, que se desplazaron aproximadamente 8,5 puntos porcentuales. Los datos muestran que los stablecoins se convirtieron en el punto de entrada principal para los usuarios que empezaban su recorrido a través de Mercuryo en H1 2026.

Las cuotas de volumen de Bitcoin y Ethereum cayeron de forma diferente

La cuota de volumen de Bitcoin bajó del 16,1% al 12,6%, es decir, una caída de 3,5 puntos porcentuales entre H2 2025 y H1 2026. Su participación en compras apenas se movió, al pasar solo del 12,5% al 12,2%, según el informe de Mercuryo.

La cuota de volumen de Ethereum cayó del 19,5% al 13,3%, y su cuota de compras también disminuyó, del 18,3% al 14,7%. Entre los usuarios nuevos específicamente, Bitcoin fue el único activo importante que ganó cuota de primera compra, al subir del 14,2% al 15,3%. La cuota de primera compra de Ethereum se desplomó del 18,4% al 15,0%.

La frecuencia de compra en Solana aumentó con tamaños de pedido pequeños

Solana subió del 8,1% al 11,0% de todas las compras entre H2 2025 y H1 2026, convirtiéndose en el cuarto activo más comprado en la plataforma de Mercuryo. Su cuota de volumen pasó del 4,4% al 4,8%. La orden media de SOL se situó en aproximadamente un tercio del promedio de toda la plataforma, según los datos de Mercuryo.

Las tarjetas y las billeteras móviles atienden perfiles de compra diferentes

Las tarjetas —Visa y Mastercard— representaron el 66% del volumen de on-ramp, pero solo el 42% de las compras en H1 2026, frente al 55% del volumen en H2 2025. La orden media con tarjeta creció un 25% de periodo a periodo. La cuota del número de transacciones cayó aproximadamente 2 puntos porcentuales hasta el 42,4%.

Las billeteras móviles —Apple Pay y Google Pay— representaron el 50% de todas las compras, manteniendo su posición desde H2 2025, pero su cuota de volumen bajó del 37% al 29%. Los tamaños medios de las órdenes en billeteras móviles se redujeron aproximadamente un 10% de periodo a periodo, según el informe de Mercuryo.

Los tamaños de orden de usuarios de Android superaron a iOS

Nueve de cada diez compras de cripto en Mercuryo procedieron de dispositivos móviles en H1 2026, en línea con H2 2025. El tamaño medio de la orden de los usuarios de Android creció un 29% de periodo a periodo, frente al 17% en iOS. En H1 2026, Android pasó a tener una ventaja de aproximadamente el 10% en el tamaño medio de la orden.

iOS aún representó el 54% de las transacciones y el 51% del volumen, mientras que Android representó apenas por debajo del 40% de ambos, según los datos de Mercuryo.

El tamaño medio de compra aumentó un 16% en general

Sumando todos los activos, el tamaño medio de compra en Mercuryo creció un 16% entre H2 2025 y H1 2026. Las órdenes de stablecoins impulsaron la ganancia con un aumento del 28% en el tamaño medio. La orden media de Bitcoin se redujo aproximadamente un 6%. La de Ethereum apenas se movió y otros activos cayeron alrededor de un 10%, según el informe de Mercuryo.

Preguntas frecuentes

¿Qué criptoactivo fue el dominante en Mercuryo en H1 2026?

Los stablecoins se convirtieron en el activo dominante, pasando del 43% al 60% del volumen de on-ramp entre H2 2025 y H1 2026. USDT y USDC combinados impulsaron esa participación, con tamaños medios de órdenes de stablecoin creciendo un 28% durante el mismo periodo, según los datos de Mercuryo.

¿Cómo cambiaron las cuotas de volumen de Bitcoin y Ethereum en H1 2026?

La cuota de volumen de Bitcoin cayó del 16,1% al 12,6%, mientras que la de Ethereum pasó del 19,5% al 13,3% entre H2 2025 y H1 2026. Ethereum también perdió terreno en la cuota del número de compras, al pasar del 18,3% al 14,7%. La cuota de compras de Bitcoin se mantuvo casi plana, al pasar solo del 12,5% al 12,2%, según el informe de Mercuryo.

¿Qué métodos de pago prefieren los usuarios para diferentes tamaños de compra?

Las tarjetas —Visa y Mastercard— representaron el 66% del volumen frente al 42% de las transacciones en H1 2026, con tamaños medios de órdenes con tarjeta creciendo un 25% de periodo a periodo. Las billeteras móviles —Apple Pay y Google Pay— gestionaron el 50% de las compras, pero solo el 29% del volumen, con tamaños medios de órdenes que disminuyeron alrededor de un 10%, según los datos de Mercuryo.