El fabricante suizo de carteras hardware Tangem publicó un informe de investigación independiente el 1 de julio de 2026 que examina las tendencias de autocustodia en el mercado de activos digitales. El estudio, titulado Del almacenamiento a la participación: el auge de la autocustodia activa, fue encargado por Tangem y preparado por la firma de investigación de consumidores Protocol Theory basándose en las respuestas de más de 3100 usuarios de criptomonedas en Estados Unidos. La investigación encontró que el 66 % de los usuarios encuestados de criptomonedas considera importante la autocustodia, pero solo el 15 % utiliza actualmente carteras frías, lo que revela una brecha significativa entre la importancia percibida y la adopción real. El informe explora cómo los inversores utilizan cada vez más los productos de autocustodia más allá del almacenamiento seguro para gestionar, transferir y gastar criptomonedas activamente mientras mantienen el control de sus claves privadas. Las carteras hardware evolucionan de dispositivos de almacenamiento pasivo a herramientas operativas para finanzas descentralizadas, aplicaciones blockchain y pagos digitales sin requerir que los usuarios transfieran la propiedad de los activos a terceros.
La investigación revela una brecha de adopción de la autocustodia entre los usuarios de criptomonedas
La investigación identificó una disparidad significativa entre cómo los usuarios valoran la autocustodia y su adopción real de la tecnología de carteras frías. Según el informe, el 66 % de los usuarios encuestados de criptomonedas dijo que la autocustodia es importante, pero solo el 15 % utiliza actualmente carteras frías. El estudio encontró que el 88 % de los usuarios continúa almacenando activos digitales en exchanges centralizados a pesar de que el 46 % expresó preocupación por las violaciones de seguridad en los principales exchanges.
El informe cuestionó la percepción de que las carteras hardware sirven principalmente a tenedores a largo plazo. Solo el 9 % de los usuarios de carteras frías se identificó como inversores pasivos, en comparación con el 25 % de los usuarios que mantienen activos en exchanges centralizados de criptomonedas. Se encontró que los operadores activos tienen 1,8 veces más probabilidades de usar carteras frías que los inversores pasivos, lo que sugiere que la autocustodia se ha integrado cada vez más en las estrategias de inversión activa.
Los investigadores identificaron como los obstáculos más comunes para adoptar carteras frías la creencia de que no son necesarias o que están destinadas solo a carteras grandes e inversores a largo plazo, seguidas de las preocupaciones sobre la complejidad y el costo. El informe indicó que la adopción aumenta sustancialmente a medida que los usuarios se familiarizan más con la tecnología de autocustodia, y que el conocimiento de las carteras frías sigue siendo significativamente menor que la familiaridad con los exchanges centralizados y las carteras de software.
Los usuarios de carteras frías muestran comportamientos de gestión activa de activos
Los hallazgos documentaron patrones de uso específicos entre los usuarios de carteras frías que van más allá del almacenamiento pasivo. Según el informe, el 77 % de los usuarios de carteras frías compra, vende o mantiene activos digitales directamente a través de sus carteras, mientras que el 46 % gestiona activamente stablecoins. La investigación encontró que el 43 % de los usuarios de carteras frías gestiona activos a través de múltiples carteras y redes blockchain, el 41 % utiliza regularmente criptomonedas para pagos y el 30 % conecta sus carteras a aplicaciones Web3.
El informe concluyó que las carteras hardware están funcionando cada vez más como herramientas operativas para gestionar la actividad en cadena, en lugar de funcionar únicamente como dispositivos de almacenamiento seguro. El estudio introdujo el concepto de Autocustodia Activa para describir cómo los usuarios utilizan los productos de autocustodia para almacenar, transferir, gastar y gestionar criptomonedas mientras mantienen el control de sus claves privadas.
El conocimiento y la complejidad percibida limitan la adopción de carteras hardware
La investigación sugirió que los usuarios con experiencia directa en autocustodia generalmente tienen una opinión más favorable de la tecnología que aquellos que dependen exclusivamente de exchanges centralizados. Los usuarios experimentados tenían más probabilidades de considerar la autocustodia segura, flexible y compatible con aplicaciones descentralizadas. También era más probable que creyeran que se podía adoptar gradualmente sin abandonar las plataformas centralizadas ni exponer grandes cantidades de capital al riesgo.
Según el informe, estos hallazgos indican que el principal desafío para una adopción más amplia de la autocustodia ya no es la usabilidad, sino la confianza y la educación del usuario. El estudio concluyó que una mayor familiaridad con las herramientas de autocustodia podría respaldar una adopción más amplia a medida que las plataformas de gestión de activos digitales sigan evolucionando. Jonathan Inglis, fundador y CEO de Protocol Theory, declaró en un comunicado escrito que las carteras frías todavía se asocian ampliamente con el almacenamiento pasivo, incluso cuando su función se extiende cada vez más al almacenamiento, crecimiento y gasto, y que esta brecha en la comprensión limita la relevancia percibida y frena una adopción más amplia.
Preguntas frecuentes
¿Qué encontró el informe de investigación de Tangem sobre la adopción de la autocustodia el 1 de julio de 2026?
El informe de investigación publicado el 1 de julio de 2026 encontró que el 66 % de los usuarios encuestados de criptomonedas considera importante la autocustodia, pero solo el 15 % utiliza actualmente carteras frías. El estudio se basó en las respuestas de más de 3100 usuarios de criptomonedas en Estados Unidos y reveló una brecha significativa entre la importancia percibida y la adopción real de la tecnología de autocustodia.
¿Cómo gestionan sus activos de criptomonedas los usuarios de carteras frías según la investigación?
Según el informe, el 77 % de los usuarios de carteras frías compra, vende o mantiene activos digitales directamente a través de sus carteras, mientras que el 46 % gestiona activamente stablecoins. La investigación encontró que el 43 % gestiona activos a través de múltiples carteras y redes blockchain, el 41 % utiliza regularmente criptomonedas para pagos y el 30 % conecta sus carteras a aplicaciones Web3, lo que demuestra que las carteras hardware sirven como herramientas operativas más allá del almacenamiento pasivo.
¿Por qué la mayoría de los usuarios de criptomonedas no adoptan carteras frías a pesar de las preocupaciones de seguridad?
La investigación identificó como los obstáculos más comunes la creencia de que las carteras frías no son necesarias o que están destinadas solo a carteras grandes e inversores a largo plazo, seguidas de las preocupaciones sobre la complejidad y el costo. El estudio encontró que el 88 % de los usuarios continúa almacenando activos en exchanges centralizados a pesar de que el 46 % expresó preocupación por las violaciones de seguridad en los principales exchanges, lo que indica que el conocimiento y la complejidad percibida siguen siendo las principales barreras para la adopción.
