El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, prometió el jueves realizar una mejora sin precedentes en el gasto de defensa después de que tres funcionarios del Gobierno presentaran su dimisión por una disputa sobre la financiación. El secretario de Defensa John Healey dimitió el 11 Jun 2026 y, después, lo hicieron la asistente parlamentaria Pamela Nash y el ministro de Defensa Al Carns, todos alegando niveles de inversión insuficientes en el Plan de Inversión en Defensa (DIP), largamente retrasado. Healey afirmó que el plan queda muy por debajo de lo que se necesita, mientras que Starmer defendió el DIP al sostener que aporta los recursos necesarios respaldados por aumentos sostenibles del gasto. La salida triple marca la cuarta dimisión a nivel de Gabinete desde que el gobierno de Starmer tomó el poder en 2024, intensificando la presión sobre la autoridad del primer ministro.
Tres funcionarios de Defensa dimiten por el plan de financiación
John Healey dimitió hoy como secretario de Defensa después de lanzar un ataque contundente contra el primer ministro y contra la canciller Rachel Reeves, alegando que los planes largamente retrasados para la inversión militar dejarían a las fuerzas armadas expuestas y harían a Gran Bretaña menos segura. Pamela Nash, una asistente ministerial del Ministerio de Defensa, siguió a su jefe por la puerta de salida más tarde el jueves. Al Carns, después, dimitió como ministro de Defensa, y escribió al primer ministro para decirle que no podía defender "un nivel de inversión que sé que es insuficiente para el cometido".
En su carta de dimisión, Carns, antiguo mando de los Royal Marines, escribió: "He estado en las salas, he visto las evaluaciones y he hablado con los comandantes a quienes se les pedirá hacer más con menos, y no puedo, de buena conciencia, ponerme delante de la mesa de despacho y defender un nivel de inversión que sé que es insuficiente para el cometido. Un país serio financia su defensa para hacer frente a la amenaza a la que se enfrenta realmente, y no a la amenaza que le gustaría enfrentar".
La asistente ministerial de Defensa Pamela Nash también dejó su cargo, criticando lo que calificó de "falta de valentía cuando más importa". En una carta al primer ministro, la ex secretaria parlamentaria privada afirmó: "Los retrasos y las dificultades para asegurar la financiación necesaria para avanzar el Plan de Inversión en Defensa han sido el último problema que está dañando la confianza del público en nosotros. Vimos esto expuesto de forma clara en los resultados de las elecciones del mes pasado. Los éxitos de nuestro Gobierno se ven constantemente opacados por errores y por la falta de valentía cuando más importa".
Healey cita una brecha de 10.000 millones de libras en inversión de defensa
Los ministros siguen inmersos en una disputa acalorada sobre cómo financiar el DIP, largamente esperado, que ya va más de seis meses por detrás del calendario previsto. En su carta de dimisión, Healey indicó que el plan —que le mostraron el lunes— "queda muy por debajo de lo que se requiere para la defensa y para el país en este momento peligroso".
Healey consideró insuficiente un aumento del 0,08% en el gasto de defensa comprometido en el plan para revertir años de agotamiento de las fuerzas armadas de Gran Bretaña. Creía que el incremento equivaldría a 10.000 millones de libras adicionales a lo largo de cuatro años, y que según se informa los jefes militares veían una promesa de 13.500 millones de libras del Gobierno como una maniobra de distracción por parte del Tesoro. En su carta de dimisión, Healey acusó al primer ministro de no plantarse ante el Tesoro, que según él se mostraba reacio a comprometer los fondos necesarios para proteger a la nación.
Starmer defiende el Plan de Inversión en Defensa como sostenible
En una carta de respuesta a la dimisión de Healey, Starmer sugirió que estaba equivocado al atacar la dedicación del Gobierno al gasto en defensa, al sostener que el Plan de Inversión en Defensa "proporcionará los recursos que nuestra milicia necesita para mantenernos a salvo". Afirmó que las propuestas están respaldadas por "la inversión necesaria", insistiendo en que el DIP contará con aumentos del gasto "sostenibles y justos".
El primer ministro añadió: "Las finanzas públicas sólidas son parte de lo que nos mantiene a salvo: endeudarse de forma irresponsable solo pone eso en riesgo". En su carta, Starmer escribió: "El Plan de Inversión en Defensa logra exactamente eso: proporcionar un aumento extraordinario del gasto en defensa por medios sostenibles. Suministrará los recursos que nuestra milicia necesita para protegernos y la transparencia que el sector de defensa británico necesita para planificar".
Starmer señaló en su carta: "Al asumir el cargo en 2024, tomé la decisión de impulsar el gasto en defensa después del desmantelamiento de nuestras fuerzas militares que hicieron los conservadores. Esto obligó a reducir el presupuesto de ayuda internacional, pero el resultado fue el mayor aumento sostenido de la inversión en defensa desde la Guerra Fría".
Dan Jarvis nombrado nuevo secretario de Defensa
Dan Jarvis, un exoficial del Regimiento de Paracaidistas, fue nombrado sucesor de Healey a última hora del jueves. Healey es el cuarto ministro del Gabinete que deja el Gobierno de Starmer desde que llegó al poder y el segundo en dimitir por diferencias sobre políticas después de que Wes Streeting renunciara como secretario de Salud el mes pasado en medio de las consecuencias de las derrotas del Laborismo en las elecciones locales.
FAQ
¿Por qué John Healey dimitió como secretario de Defensa del Reino Unido?
John Healey dimitió el 11 Jun 2026 después de afirmar que el Plan de Inversión en Defensa queda muy por debajo de lo requerido. Consideraba que el aumento del 0,08% del gasto equivaldría a 10.000 millones de libras en cuatro años, lo que le parecía insuficiente para revertir años de agotamiento de las fuerzas armadas de Gran Bretaña, y acusó al primer ministro de no plantarse ante el Tesoro.
¿Qué dijo el primer ministro Starmer sobre el Plan de Inversión en Defensa?
Starmer defendió el DIP como una provisión de un aumento sin precedentes del gasto en defensa mediante medios sostenibles. Dijo que el plan proporcionará los recursos que la milicia necesita para mantener al país a salvo y que se respaldará con aumentos del gasto sostenibles y justos, añadiendo que unas finanzas públicas sólidas forman parte de lo que mantiene seguro al país.
