La clasificación de XRPL Gems sigue tokens infravalorados

• Las clasificaciones de XRPL Gems priorizan proyectos infravalorados en lugar de los líderes por capitalización de mercado en todo el ecosistema.

• Las selecciones de S-tier incluyen BCHAMP, FARM, BEAR, TEDDY, y 666 tras 112 días de seguimiento.

• La clasificación tiene en cuenta liquidez, datos de titulares, actividad de trading y fundamentos del proyecto.

La clasificación de XRPL Gems siguió evolucionando después de 112 días de actualizaciones desde noviembre de 2024. El marco se centró en tokens de XRPL infravalorados usando medidas cuantitativas y cualitativas.

Los proyectos de S-Tier lideran clasificaciones basadas en valor

Un gráfico actualizado categorizó los proyectos en seis grupos separados. El sistema clasificó los tokens por el potencial de valor percibido. Solo la capitalización de mercado no determinó la ubicación.

Un post reciente en X del analista XRPDegens compartió la lista de tiers más reciente. La cuenta detrás de las clasificaciones mantuvo actualizaciones diarias. El enfoque se centró en encontrar oportunidades infravaloradas.

¡Hola, futuros millonarios ripple:nativos!💎
¿Me perdí algún XRPL gem ??👇

Días totales haciendo Top Tiers XRPL: 112 (desde Nov-2024)

S Tier – Potencial de Gem 100x$BCHAMP$FARM$BEAR$TEDDY
$666

A Tier – Muy fuerte$ARMY$SIGMA$FUZZY
$589$PHNIX

B Tier – Fuerte a largo plazo$CBIRD… pic.twitter.com/dIhOhPOBA3

— Luke {XRP} (@XRPDegens) 18 de junio de 2026

El S-tier tuvo la designación más alta disponible. BCHAMP, FARM, BEAR, TEDDY, y 666 ocuparon esa categoría. Se les etiquetó como poseedores de potencial de gem 100x.

El gráfico describió estos proyectos como candidatos de nivel AAA. La evaluación se basó en varias métricas de mercado. La fortaleza de la comunidad también influyó en el proceso de clasificación.

La metodología combina métricas de mercado e investigación

La cuenta explicó su marco a través del post adjunto. Los indicadores cuantitativos formaron un lado de la evaluación. Los factores cualitativos completaron la evaluación más amplia.

La antigüedad del token desempeñó un papel importante en las clasificaciones. La liquidez y el volumen de trading también recibieron atención. Los datos de titulares y las estructuras de los gráficos entraron en el análisis.

La investigación se extendió más allá de la actividad de mercado. Se examinaron desarrolladores, sitios web y canales sociales. Las hojas de ruta también formaron parte del proceso de revisión.

La metodología evitó comparaciones simples de market-cap. En su lugar, la valoración percibida impulsó la colocación del token. El enfoque buscaba identificar oportunidades pasadas por alto.

Los tiers inferiores reflejan niveles de convicción diferentes

Los proyectos de A-tier incluyeron ARMY, SIGMA, FUZZY, 589, y PHNIX. Se clasificaron como tenencias fuertes a largo plazo. La categoría se ubicó por debajo de las selecciones de S-tier.

La B-tier contenía CBIRD, GEI, ATM, SEAL, y LAUGH. La C-tier listó XPM, XMEN, XMEME, HEROES, y OPULENCE. Esos grupos reflejaron niveles de convicción variables.

Los proyectos de D-tier incluyeron BERT, HONEY, DROP, HORIZON, y WALRUS. Recibieron una designación HODL dentro del gráfico. Los tokens de E-tier permanecieron bajo observación.

PBLU, SHROOMIES, XJOY, AMERICAFIRST, y AVATARD completaron la lista. El post los describió como proyectos en el radar. XRP cotizaba cerca de $2,16 durante la actualización más reciente de las clasificaciones.