El instituto de investigación Santiment descubrió que durante el último año, cuando las direcciones activas de USDT en cierta cadena de bloques aumentaron significativamente en tres ocasiones, el precio de BTC se recuperó en cada caso, lo que demuestra que la liquidez de USDT tiene un impacto significativo en el precio de BTC.

Mensaje del bot Gate News, según la actualización del 12 de marzo, los ETFs de Bitcoin registraron una entrada neta de 1 día de 1,965 BTC (aproximadamente $138.48 millones) y una entrada neta de 7 días de 321 BTC (aproximadamente $22.65 millones). Los ETFs de Ethereum mostraron una entrada neta de 1 día de 19,243 ETH (aproximadamente $39.99 millones), pero

2026-03-12 15:15 a 2026-03-12 15:30（UTC），BTC registró una tasa de rendimiento de vela +k del 0.79%, con el rango de precio fluctuando entre 69702.5 y 70428.9 USDT, alcanzando una amplitud del 1.04%. Durante esta ventana de tiempo, el volumen de operaciones fue activo y la atención del mercado se intensificó notablemente, con volatilidad de corto plazo en aumento. El principal factor impulsor de esta anomalía fue el flujo de grandes cantidades de fondos on-chain y el aumento del calor de participación institucional. Durante el mismo período, múltiples transferencias grandes de más de 1,000 BTC fluyeron hacia las billeteras frías de los exchanges, con direcciones ballena realizando compras concentradas, simultáneamente

En las últimas 24 horas, el monto total de liquidaciones en el mercado de criptomonedas alcanzó 174 millones de dólares, involucrando 92.2883 millones de dólares en posiciones largas y 81.5396 millones de dólares en posiciones cortas. BTC y ETH fueron liquidados por 60.7962 millones de dólares y 47.7260 millones de dólares respectivamente, afectando a un total de 75,190 personas. La liquidación más grande fue de 4.2402 millones de dólares.

Gate News informa que, el 12 de marzo, según Onchain Lens, una nueva cartera retiró 720 BTC de un CEX, por un valor de 50,14 millones de dólares.

2026-03-12 14:15 a 14:30（UTC）durante este período, el precio de BTC bajó desde 70660.0 USDT hasta 69917.2 USDT, con una tasa de retorno de -0.61% en 15 minutos y una amplitud de 1.06%. El volumen de transacciones aumentó en comparación con el período anterior, la atención del mercado se elevó, y la volatilidad incrementada generó alertas entre los inversionistas de corto plazo. La principal fuerza impulsora de esta anomalía fue la entrada concentrada de aproximadamente 2,100 BTC a los exchanges por parte de carteras principales en la cadena de bloques en un corto período de tiempo, representando un crecimiento del 18% respecto al período anterior. El reajuste de posiciones de ballenas y las órdenes de venta de gran volumen lanzadas simultáneamente en los mercados de contado y derivados perpetuos

Gate News informa que, el 12 de marzo, según la monitorización del analista en cadena Yu Yan, una ballena o institución realizó una transferencia de 348.3 BTC (24.55 millones de dólares) desde un CEX hace una hora y media. En los últimos 9 días, esta dirección ha acumulado un total de 1720.2 BTC (1.2 mil millones de dólares) a través de un CEX, con un precio promedio de 69,527 dólares.

Gate News informa que, el 12 de marzo, según monitoreo de Arkham, Grayscale transfirió aproximadamente 296 bitcoins, valorados en unos 20,86 millones de dólares, a una dirección CEX Prime a través de su fondo Grayscale Bitcoin Trust. Además, el fondo Avalanche Trust de Grayscale transfirió 27.731 bitcoins a una dirección independiente.

El 12 de marzo, la dirección ballena 0x049 creó posiciones cortas de ETH y BTC por más de 60 millones de dólares en la plataforma Hyperliquid, con posiciones cortas de ETH de aproximadamente 30.1 millones de dólares y posiciones cortas de BTC de aproximadamente 30.06 millones de dólares, ambas enfrentando cierta pérdida flotante.

En el caso de Qian Zhimin, las víctimas chinas han presentado objeciones a un plan de compensación ante la Corte Superior de Justicia del Reino Unido, argumentando que el plan podría permitir que las autoridades británicas se beneficien de la revalorización de los bitcoins incautados. Involucrando casos de fraude entre 2014 y 2017, que afectaron a más de 128,000 inversores chinos, el despacho de abogados sostiene que el arreglo de compensación podría ser injusto.