BlockBeats Noticias, 7 de febrero, el trader Eugene Ng Ah Sio publicó en su canal personal que la ballena insider de BTC OG (Eugen cree que esta ballena es Garrett Jin) comenzó a liquidar su posición en BTC. No quiere ser su comprador de última instancia (Exit

El 19 de enero, se informó que en torno a si los protocolos subyacentes de blockchain deben "evolucionar continuamente" o "tender a la rigidez", las figuras clave de los dos ecosistemas principales, Solana y Ethereum, han mostrado diferencias evidentes. El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, cuestionó públicamente la filosofía de desarrollo a largo plazo de blockchain propuesta por Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, lo que ha generado un amplio debate en la industria. La chispa del debate fue la reciente opinión de Vitalik Buterin sobre la "salida de prueba (exit test)" de Ethereum. Él cree que un protocolo de blockchain maduro debería desarrollarse hasta un punto en el que teóricamente pueda dejar de realizar actualizaciones frecuentes y aún así mantener una operación estable a largo plazo, lo que él llama "rigidez del protocolo". En este estado, el valor central del protocolo ya no depende de funciones aún no implementadas, sino que posee una fiabilidad similar a la infraestructura básica.

El "manifiesto de salida" del exfundador del protocolo de derivados de Aevo, Ken Chan, arrasó rápidamente en el círculo cripto asiático esta semana. Publicó una larga publicación en X diciendo que había "desperdiciado ocho años" en la industria cripto y afirmó sin rodeos que "no estoy construyendo un nuevo sistema financiero, solo estoy construyendo un casino." Este comentario ha provocado una amplia resonancia y controversia en las comunidades china y surcoreana, con millones de visualizaciones. La publicación de Chan no es solo una reflexión profesional, sino también un colapso de la ideología personal. Afirmaba haber sido influenciado por el libertarismo y estar fascinado con la idea revolucionaria de Bitcoin "cruzar la frontera con mil millones de dólares". Sin embargo, ocho años de experiencia en la industria le desilusionaron por completo. Criticó la guerra de capital de la Capa 1 por "quemar el dinero de todos", y proyectos como Aptos, Sui, Sei e ICP no aportaron verdadera innovación financiera, sino que solo "compitieron por convertirse en el próximo Solana". Su conclusión es contundente: "No necesitamos construir un casino en Marte. ”