#PEOPLE3L Si bien es cierto que políticas macroeconómicas como los aranceles pueden influir en los mercados de criptomonedas, trazar una línea directa entre las acciones comerciales de EE. UU. y una caída del 8% en BTC simplifica en exceso la complejidad de los movimientos del precio de las criptomonedas. La correlación entre los mercados tradicionales y las criptomonedas puede aumentar durante tiempos de incertidumbre, pero la volatilidad en este espacio no es nada nuevo.

Las comparaciones con el colapso de LUNA parecen exageradas: la caída de LUNA se debió a un mecanismo defectuoso, no a políticas externas. Además, señalar la acuñación de USDT por parte de Tether o el comportamiento de los mineros como fuerzas que salvan o colapsan el mercado puede exagerar su verdadero impacto.

Sí, la gestión de riesgos es crucial, pero afirmar que BTC está en una "lucha por 100K" ignora la realidad actual del precio y el hecho de que los fundamentos y la adopción siguen importando más que las narrativas impulsadas por el miedo. Los inversores en criptomonedas deben permanecer cautelosos, evitar el pánico y centrarse en estrategias a largo plazo en lugar de en el ruido macro a corto plazo.