mundo Cripto罗生门：¿es agresión sexual o falsa acusación?

Escrito por: Abogado Liu Zhengyao

Introducción

Recientemente, ha habido una noticia en el mundo de las criptomonedas que ha llamado la atención de muchas personas: “Wu Shuo” cita informes del Sing Tao Daily, en Hong Kong, dos hombres están sospechosos de haber violado a una mujer en un hotel de Mong Kok a principios de este mes. Los dos hombres están siendo juzgados por cargos de violación en el Tribunal de Magistrados de West Kowloon en Hong Kong. Como abogado penalista, los casos de agresión sexual son en realidad bastante comunes, ¿por qué hablar de este caso en particular? Porque el autor, además de ser un abogado penalista, también es un abogado de Web3, y según la información pública en línea, los dos hombres involucrados en el caso son: uno de 27 años, Wang, quien se graduó con una maestría de la Universidad de Justicia de Huadong en 2025, y otro de 24 años, Xu, ambos son profesionales de la industria de las criptomonedas.

Por lo tanto, es muy apropiado que un abogado penalista de Web3 hable sobre los casos de (supuesta) agresión sexual en la industria de las criptomonedas.

I. El modelo narrativo de Rashomon

El gráfico K de Bitcoin sigue en una fase de oscilación, pero el “gráfico de la humanidad” ha mostrado movimientos extremos con grandes velas rojas y verdes. Mientras todos discuten si Bitcoin puede mantenerse por encima de cierta media móvil, también se ha mencionado una afirmación contraria a la acusación de “agresión sexual”: según un tuit de un usuario, tras recibir el encargo de un familiar de uno de los dos hombres, la información obtenida por el abogado sugiere que los dos hombres podrían haber sido objeto de una trampa.

De aquí vemos que no solo se trata de un evento legal aislado, sino de un típico evento de “Rashomon”. La verdad se vuelve confusa en las narrativas diametralmente opuestas de ambas partes, y para la mayoría de los espectadores, parece que la justicia no es lo primordial, sino cuánto material de conversación puede generar este evento. Además, en este círculo de criptomonedas, que está más cerca del dinero y de la naturaleza humana, las relaciones entre hombres y mujeres son impuras, y a menudo se amplifican los intereses, el tráfico, el poder y los deseos.

Dejando de lado lo que se llama el mundo de las criptomonedas, incluso en la defensa penal tradicional, los casos de agresión sexual a menudo se consideran uno de los campos más difíciles de defender (otro campo son los delitos de oficio, como la corrupción). Según la experiencia personal del autor en casos, las pruebas en los delitos de agresión sexual son o extremadamente abundantes (pruebas biológicas, grabaciones de audio y video, registros de chat, e incluso testigos) o muy ambiguas (solo declaraciones). Recientemente, el “caso de violación en el compromiso” parece no ser un caso aislado, y ha generado una gran controversia en la sociedad, incluso provocando una oposición en las relaciones entre hombres y mujeres.

Por lo tanto, esto no es un problema de un círculo específico, ni siquiera de un tema legal. En el ámbito de las criptomonedas ocurre este tipo de eventos, y también en otros círculos; las controversias en el sistema de derecho continental al tratar casos de agresión sexual también existen en el sistema de derecho común.

Saliendo del caso mencionado anteriormente, las controversias comunes en los casos de agresión sexual en el mundo de las criptomonedas (aunque actualmente no son muchos en número) suelen ser las siguientes:

Narrativa A (parte demandante / acusadora): La caza del poder y el silencio forzado.

En la narrativa de la parte acusadora, esto suele ser una historia de “acoso de un superior”. Las palabras clave a menudo incluyen: reuniones de bebida, grandes figuras, desigualdad de recursos, conciencia confusa, coerción. Esta narrativa golpea el odio del público hacia las “reglas no escritas” en el mundo de las criptomonedas. En este círculo, los equipos de proyectos, las partes de capital (VC) y los intercambios suelen tener el poder de vida o muerte, mientras que los comunicadores, el BD (negocios) o los KOL minoristas, que están en una posición de desventaja, se ven obligados a entrar en ciertos escenarios sociales peligrosos por algún recurso o colaboración. La lógica central de la parte acusadora es: yo dependo de ti, pero eso no significa que acepte vender mi cuerpo; en ese momento no podía resistir, y después elegí el silencio por dignidad o miedo, hasta ahora que ya no puedo soportarlo.

Narrativa B (parte acusada / demandada): El “salto del inmortal” por el precio no se ha acordado.

En la narrativa de la parte acusadora, este momento se convierte en una historia de “transacción monetaria” o “chantaje emocional”. Las palabras clave se transforman en: proactivo, ambiguo, reclamo posterior de dinero, negociación fallida, acusación falsa. Esta narrativa utiliza el “pensamiento transaccional” profundamente arraigado en el mundo de las criptomonedas. Para muchos profesionales, todo tiene un precio. La defensa del hombre a menudo va acompañada de capturas de pantalla de conversaciones, intentando demostrar que la mujer estaba emocionalmente estable antes y después del incidente, e incluso que tenía sospechas de haber iniciado la invitación. Su lógica central es: en ese momento ambos estaban dispuestos, incluso disfrutando enormemente, ¿cómo es que al mencionar dinero o al no alcanzar cierto objetivo (como listar un token, invertir), se convierte en agresión sexual? Este es un ejemplo típico de “esquema Ponzi” o “chantaje de relatos cortos”.

II. ¿Por qué se llama “círculo de monedas”?

¿Por qué este tipo de incidentes de agresión sexual pueden provocar un enorme tsunami de opinión pública en el mundo de las criptomonedas? Esto está estrechamente relacionado con el suelo ecológico único de este ámbito.

(1) Una “sociedad de la jungla” con una regulación extremadamente escasa

La blockchain enfatiza la descentralización, pero la estructura social del mundo de las criptomonedas es extremadamente centralizada. La brecha de poder entre los “grandes” y los “pequeños inversores” es enorme. En esta zona gris, donde falta una fuerte regulación legal, la fuerza de la moralidad se diluye infinitamente. Muchas veces, los “recursos sexuales” se asumen como una moneda social, un atajo para obtener información privilegiada, cuotas o recursos. Esta cultura distorsionada de BD proporciona un caldo de cultivo tanto para la agresión sexual como para las denuncias falsas.

(II) El flujo es justicia, comer sandía es minar.

En el mundo de Web3, la economía de la atención se ha llevado al extremo. Para muchos KOL, el negro y el rojo también son rojo. ¿No ves que algunos KOL en Twitter no aportan mucho conocimiento profesional, pero son generosos al publicar todo tipo de selfies?

De esta manera, una controversia relacionada con “la parte baja del cuerpo” a menudo puede generar un volumen de vistas mucho más alto que un informe de investigación profundo. La multitud que observa escucha en el Space de Twitter, comparte registros de chat en los grupos, y esta mentalidad festiva disuelve la seriedad del evento en sí. Incluso hay quienes se alinean con alguien según quién escribió mejor su “pequeño ensayo” o quién tiene los registros de chat más impactantes. La verdad ya no es importante, lo que importa es si el espectáculo es lo suficientemente emocionante.

(III) La asimetría de la evidencia

En los casos de agresión sexual, la controversia más central suele radicar en cómo definir si la parte femenina “consintió”.

Y en el contexto del mundo de las criptomonedas, esta definición se vuelve aún más borrosa. Por ejemplo, si la relación sexual ocurre para obtener un límite, ¿se considera un intercambio o una coerción? Si después la otra parte no cumple con la promesa y la mujer denuncia, ¿se considera defensa de derechos o extorsión? Si el hombre utiliza su posición en la industria para presionar y la mujer acepta a regañadientes, ¿se considera abuso sexual? Estas interacciones que se encuentran en una zona gris son muy difíciles de probar legalmente, pero en la opinión pública son fácilmente manipulables.

Aunque en otros campos de casos de agresión sexual, tanto los fiscales como los abogados defensores enfrentan estos problemas más o menos; como una especie de enfermedad profesional de ser abogado en Web3, siempre siento que estos problemas parecen ser más prominentes en el mundo de las criptomonedas.

Tres, ¿cómo ver este evento?

El autor no pretende predicar a nadie, solo representa su propio punto de vista: volviendo al evento social en sí, como observador, se debe mantener una fría “evaluación retrasada”.

Primero, debemos estar alerta tanto ante la “teoría de la culpabilidad de la víctima” como ante el “juicio de las pequeñas redacciones”. Antes de que se emita un informe policial o una sentencia judicial, cualquier declaración unilateral de cualquiera de las partes no puede considerarse un “hecho legal” (incluso si una parte es verdadera, incluso si el hecho legal y la verdad objetiva desde la perspectiva de Dios difieren). No podemos asumir que, porque la parte femenina trabaja en BD o ha estado activa en eventos sociales, ella es “moralmente barata”, legitimando así el comportamiento de agresión sexual. No existe una víctima perfecta; incluso si ella tiene intereses egoístas, eso no significa que pueda ser agredida a voluntad.

Igualmente, no podemos condenar directamente a un hombre solo porque se le llame “ladrón” o “mala persona”. En el mundo de las criptomonedas, el costo de destruir la reputación de una persona utilizando la opinión pública es demasiado bajo, y el poder de las acusaciones falsas es comparable al de la agresión sexual misma.

En segundo lugar, veamos la esencia de la “guerra de relaciones públicas”. La opinión pública en el mundo de las criptomonedas a menudo tiene a personas influyentes detrás. Cuándo publicar un tuit, cuándo lanzar una grabación, cuándo abrir un Space, todo está calculado. Tal vez necesitemos reflexionar un poco más: ¿hay alguna coincidencia en el tiempo de las filtraciones de ciertos eventos? ¿Cuál es la demanda? ¿Es buscar justicia legal o buscar una compensación privada? ¿Es una defensa genuina de los derechos, o es para desviar la atención de la caída de un proyecto?

Finalmente, regresemos al sentido común y a la ley. Ya sea en Web1, Web2, Web3 o Web4, la agresión sexual es un delito grave, y la extorsión también es un delito no menor. Si realmente se trata de una agresión sexual, recuerda denunciarlo de inmediato, realizar un examen médico y conservar las pruebas de ADN; la ley no dejará de ser válida porque seas una persona del “mundo cripto”; si realmente se trata de una denuncia falsa, también guarda las pruebas de extorsión y responde por la vía legal, esa es la mejor solución.

IV. Escrito al final: La desolación después del bullicio

Es posible que esta “Puerta del infierno” termine siendo como tantas otras veces:

Estos días, toda la red está en ebullición, miles de personas en Space escuchando, y todo tipo de capturas de pantalla volando por todas partes. En unos días, aparecerá un nuevo tema candente (quizás una caída drástica de BTC, o quizás un nuevo aumento explosivo de una moneda Meme), y todos se dispersarán. El dolor de los involucrados (ya sea el cuerpo agredido o la reputación difamada) no será atendido, dejando solo un mar de plumas y una imagen de la industria aún más turbia.

Para el mundo de las criptomonedas, esto es nuevamente una prueba de los límites. Nos recuerda que, en este círculo lleno de mitos de enriquecimiento, si no se respetan los límites legales y éticos, cualquier persona puede convertirse en cazador y, en cualquier momento, también puede convertirse en presa.