Claro, hay muchas dudas circulando: las decepciones pasadas y las falsas alarmas han hecho que todos estén a la defensiva. Pero aquí está el asunto: incluso yo puedo detectar texto generado por IA solo con fijarme en los rasgos estadísticos. ¿Por qué un modelo entrenado no podría hacer este trabajo mucho mejor? Lógicamente, estos sistemas deberían estar a años luz de los humanos en reconocimiento de patrones. Están diseñados precisamente para este tipo de tareas de detección, procesando señales que apenas podemos notar. Si una persona puede detectarlo, un algoritmo diseñado para el análisis estadístico debería operar a un nivel completamente diferente. El escepticismo tiene sentido dado el historial, pero la capacidad subyacente no está realmente en debate.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TideReceder
· hace7h
Vaya, otra vez presumiendo de las capacidades de la IA... Me gustaría ver si la detección realmente es fiable o no.
Ver originalesResponder0
AmateurDAOWatcher
· hace7h
Tienes razón, en mi opinión, no es nada difícil de entender que una IA detecte texto generado por otra IA. Si hasta el ojo humano puede percibir esas rarezas estadísticas, ¿cómo va a fallar el algoritmo?
Ver originalesResponder0
fren.eth
· hace7h
Vale, en resumen, esto de que una IA detecte a otra IA, en teoría no debería haber ningún problema.
Ver originalesResponder0
TokenomicsTrapper
· hace7h
Ngl, esto es la clásica sobreconfianza antes del rug... dijeron lo mismo sobre la detección de bots en 2021, lmao.
Ver originalesResponder0
MetaLord420
· hace7h
Vale, lo que dices no tiene fallo. Si una persona puede detectar trucos estadísticos, ¿por qué un modelo no podría? No tiene sentido lógico.
Ver originalesResponder0
SatoshiSherpa
· hace7h
Pero bueno, hablando en serio, si los humanos pueden identificar algo a simple vista, ¿por qué el modelo sigue fallando? Esa lógica no se sostiene mucho, la verdad.
Claro, hay muchas dudas circulando: las decepciones pasadas y las falsas alarmas han hecho que todos estén a la defensiva. Pero aquí está el asunto: incluso yo puedo detectar texto generado por IA solo con fijarme en los rasgos estadísticos. ¿Por qué un modelo entrenado no podría hacer este trabajo mucho mejor? Lógicamente, estos sistemas deberían estar a años luz de los humanos en reconocimiento de patrones. Están diseñados precisamente para este tipo de tareas de detección, procesando señales que apenas podemos notar. Si una persona puede detectarlo, un algoritmo diseñado para el análisis estadístico debería operar a un nivel completamente diferente. El escepticismo tiene sentido dado el historial, pero la capacidad subyacente no está realmente en debate.