Comparativa entre DOG, líder en el ecosistema de runas, y ORDI en el ecosistema de inscripciones
Durante más de un año y medio, la capitalización de DOG ha superado ampliamente a la de ORDI, marcando una transición en el ecosistema de Bitcoin de una narrativa de “inscripciones” a un ecosistema “práctico”. Este cambio es el resultado inevitable de iteraciones tecnológicas, decisiones del mercado y evolución ecológica:
1. Diferencias generacionales en tecnología: La协议 de runas aplasta a las inscripciones El ecosistema de runas representado por DOG (como el protocolo Runes) resolvió las fallas críticas de las inscripciones BRC-20: sin necesidad de consumir altas tarifas de Gas y soportando tipos de activos más complejos. Mientras tanto, el protocolo de inscripciones en el que dependía ORDI sufrió problemas de congestión, lo que llevó a los desarrolladores a migrar al ecosistema de runas. La diferencia tecnológica se refleja directamente en la capitalización de mercado.
2. Valor ecológico: De la especulación a la utilidad Limitaciones de ORDI: Como una meme coin pura, carece de respaldo en aplicaciones prácticas, y su valor de mercado estuvo sobrevalorado en ciertos momentos. El ascenso de DOG: El ecosistema de runas atrajo aplicaciones reales como DeFi, NFT, y otros, incluyendo soluciones L2 y protocolos de staking en Bitcoin, lo que impulsó la entrada de fondos. La prosperidad del ecosistema se convirtió en el principal motor de la capitalización.
3. Elección del mercado: consenso entre instituciones y minoristas Tras la aprobación del ETF de Bitcoin al contado en 2025, los fondos institucionales prefieren activos con lógica fundamental. El ecosistema de runas representado por DOG encaja con la narrativa de “ampliación de Bitcoin”, mientras que las propiedades meme de ORDI se consideran demasiado riesgosas por las instituciones, acelerando la inversión y la inversión en la reversión de la capitalización.
4. Lecciones de la industria: El ecosistema es el rey Este cambio confirma la regla a largo plazo en las criptomonedas: la capacidad de implementar tecnología determina la capitalización. La simple especulación conceptual (como inscripciones) será reemplazada por ecosistemas prácticos (como runas), y la posición de liderazgo de DOG es el resultado de la elección del mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#DOG ORDI
Comparativa entre DOG, líder en el ecosistema de runas, y ORDI en el ecosistema de inscripciones
Durante más de un año y medio, la capitalización de DOG ha superado ampliamente a la de ORDI, marcando una transición en el ecosistema de Bitcoin de una narrativa de “inscripciones” a un ecosistema “práctico”. Este cambio es el resultado inevitable de iteraciones tecnológicas, decisiones del mercado y evolución ecológica:
1. Diferencias generacionales en tecnología: La协议 de runas aplasta a las inscripciones
El ecosistema de runas representado por DOG (como el protocolo Runes) resolvió las fallas críticas de las inscripciones BRC-20: sin necesidad de consumir altas tarifas de Gas y soportando tipos de activos más complejos. Mientras tanto, el protocolo de inscripciones en el que dependía ORDI sufrió problemas de congestión, lo que llevó a los desarrolladores a migrar al ecosistema de runas. La diferencia tecnológica se refleja directamente en la capitalización de mercado.
2. Valor ecológico: De la especulación a la utilidad
Limitaciones de ORDI: Como una meme coin pura, carece de respaldo en aplicaciones prácticas, y su valor de mercado estuvo sobrevalorado en ciertos momentos.
El ascenso de DOG: El ecosistema de runas atrajo aplicaciones reales como DeFi, NFT, y otros, incluyendo soluciones L2 y protocolos de staking en Bitcoin, lo que impulsó la entrada de fondos. La prosperidad del ecosistema se convirtió en el principal motor de la capitalización.
3. Elección del mercado: consenso entre instituciones y minoristas
Tras la aprobación del ETF de Bitcoin al contado en 2025, los fondos institucionales prefieren activos con lógica fundamental. El ecosistema de runas representado por DOG encaja con la narrativa de “ampliación de Bitcoin”, mientras que las propiedades meme de ORDI se consideran demasiado riesgosas por las instituciones, acelerando la inversión y la inversión en la reversión de la capitalización.
4. Lecciones de la industria: El ecosistema es el rey
Este cambio confirma la regla a largo plazo en las criptomonedas: la capacidad de implementar tecnología determina la capitalización. La simple especulación conceptual (como inscripciones) será reemplazada por ecosistemas prácticos (como runas), y la posición de liderazgo de DOG es el resultado de la elección del mercado.