#稳定币风险与合规 Al ver que Stripe y Paradigm abren la Cadena de bloques Tempo, mi primera reacción no fue emoción, sino que quiero hablar seriamente sobre un tema con todos.
Las stablecoins realmente tienen una demanda real en el campo de los pagos, la entrada de instituciones financieras tradicionales como UBS y Deutsche Bank también indica que la exploración de la conformidad está avanzando. Pero quiero recordar que, por muy atractivas que sean las soluciones tecnológicas y por muy bajos que sean los costos de transacción, no cambian un hecho básico: las stablecoins en sí mismas aún conllevan riesgos.
Estos riesgos no radican en cuán inteligente es el diseño técnico de Tempo, sino en las reservas de activos detrás de la moneda estable, la credibilidad de la entidad emisora y los cambios en las políticas regulatorias. He visto a demasiadas personas deslumbradas por la "innovación" y la "conveniencia", mientras ignoran los problemas de seguridad subyacentes.
Si estás interesado en las monedas estables, mi consejo es simple: primero, nunca las trates como un activo para asignar, son herramientas de pago; segundo, entiende quién es el emisor, dónde están las reservas y si hay auditoría; tercero, la cantidad que asignes debe obedecer a tu plan general de gestión de activos, no debe exceder el rango que puedes soportar.
Las nuevas tecnologías a menudo brillan, pero los inversores prudentes deben ver a través de ese resplandor y preguntarse dónde están realmente los riesgos. Esa es la verdadera manifestación de una mentalidad a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#稳定币风险与合规 Al ver que Stripe y Paradigm abren la Cadena de bloques Tempo, mi primera reacción no fue emoción, sino que quiero hablar seriamente sobre un tema con todos.
Las stablecoins realmente tienen una demanda real en el campo de los pagos, la entrada de instituciones financieras tradicionales como UBS y Deutsche Bank también indica que la exploración de la conformidad está avanzando. Pero quiero recordar que, por muy atractivas que sean las soluciones tecnológicas y por muy bajos que sean los costos de transacción, no cambian un hecho básico: las stablecoins en sí mismas aún conllevan riesgos.
Estos riesgos no radican en cuán inteligente es el diseño técnico de Tempo, sino en las reservas de activos detrás de la moneda estable, la credibilidad de la entidad emisora y los cambios en las políticas regulatorias. He visto a demasiadas personas deslumbradas por la "innovación" y la "conveniencia", mientras ignoran los problemas de seguridad subyacentes.
Si estás interesado en las monedas estables, mi consejo es simple: primero, nunca las trates como un activo para asignar, son herramientas de pago; segundo, entiende quién es el emisor, dónde están las reservas y si hay auditoría; tercero, la cantidad que asignes debe obedecer a tu plan general de gestión de activos, no debe exceder el rango que puedes soportar.
Las nuevas tecnologías a menudo brillan, pero los inversores prudentes deben ver a través de ese resplandor y preguntarse dónde están realmente los riesgos. Esa es la verdadera manifestación de una mentalidad a largo plazo.