#稳定币风险与合规 Al ver las operaciones de Stripe y Paradigm, hay que decir que son un poco interesantes. El modelo de tarifa fija de Tempo (0.1 centavos por transacción) realmente ha tocado el punto doloroso de los pagos con moneda estable: cuando hay congestión en la cadena tradicional, las tarifas se disparan, lo cual es una pesadilla para los escenarios de pagos de alta frecuencia.

Pero aquí hay que mirarlo con calma. La entrada de instituciones financieras tradicionales como UBS y Deutsche Bank parece ser una señal de que las aplicaciones de moneda estable están en marcha, pero ¿qué es lo que realmente refleja? La presión de cumplimiento. La entrada de grandes bancos significa que el marco regulatorio se está formando, y esto introduce una nueva variable en la fijación de precios del riesgo de las monedas estables.

Desde la perspectiva de seguir órdenes, este tipo de información suele atraer a los traders que buscan ganancias a corto plazo. Pero mi consejo es: no te apresures a seguir cuentas que aumentan agresivamente sus posiciones basándose en un sentimiento positivo. Más bien, debes prestar atención a aquellos traders que pueden mantener la disciplina de posición ante las políticas y ajustar rápidamente sus stop-loss: ellos son los que realmente entienden los cambios en la ecología de las monedas estables.

Las oportunidades en el ámbito de las monedas estables no dependen de las emociones, sino de si se puede encontrar con precisión el punto de equilibrio entre políticas y tecnología. Un buen objeto de seguimiento debería estar construyendo un marco de gestión de riesgos más cauteloso ahora, en lugar de perseguir altos precios.