Chicos, no se enamoren de esos gráficos de bull run. Hay un cuchillo más afilado que cualquier caída del mercado que se está afilando: la amenaza de la Computación cuántica para la seguridad de la Cadena de bloques.
Esto no es una preocupación infundada. Las recientes declaraciones del fundador de Cardano han expuesto la verdad más incómoda de toda la industria: la protección con criptografía post-cuántica no es imposible, sino que su costo es tan alto que resulta asfixiante.
**¿Cuán dolorosa es la realidad?**
Para contrarrestar la amenaza cuántica, los planes de actualización de criptografía existentes reducirán la velocidad de la Cadena de bloques en un noveno, y el tamaño de los datos aumentará 10 veces. En palabras de un profesional de la industria: "Esto equivale a borrar un cero de tu número de rendimiento."
¿Y las consecuencias? La red está totalmente congestionada, las tarifas de Gas se disparan y los operadores de nodos de validación comunes están abandonando debido a los costos exorbitantes. En ese momento, lo que defendíamos a capa y espada como "descentralización" también habrá perdido su significado. ¿Podemos permitirnos este tipo de transacciones seguras?
**La lucha a vida o muerte de dos caminos**
Si se tiene que forzar la actualización de la protección, la industria solo tiene dos opciones frente a ella:
Una es el esquema de hash explorado por Ethereum: la idea es sencilla, ha sido probada con el tiempo, pero su función es única y solo puede servir para proteger firmas.
fake dos tipos son las rutas de criptografía propuestas por Cardano: son mucho más complejas en su estructura, pero tienen capacidades más completas. No solo manejan firmas, sino que también pueden cubrir la encriptación de datos. Otro punto clave: puede ejecutarse en tarjetas gráficas comunes, no está limitado a esas máquinas de minería profesionales que podrían ser monopolizadas por grandes capitales. Esta podría ser una de las pocas opciones que tenemos para mantener verdaderamente el principio de descentralización.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PebbleHander
· 12-24 13:32
La cuestión de la computación cuántica realmente no puede seguir retrasándose, la ruta de la criptografía de clave pública suena mucho más confiable
Que la criptografía de clave pública pueda funcionar con tarjetas gráficas normales es increíble, de lo contrario volveríamos a estar monopolizados por grandes pools de minería
Reducir la velocidad en un 90% es un poco aterrador, ¿cómo se jugaba en esa época?
La descentralización, en esencia, depende del umbral de los nodos; si es demasiado alto, muere
La elección de ADA en esta ola parece haber sido acertada
Ver originalesResponder0
ShortingEnthusiast
· 12-23 02:18
La computación cuántica realmente está sobre nuestras cabezas, mientras nosotros seguimos especulando con gráficos.
Los códigos de seguridad son mucho más confiables que el hash, la vitalidad de la descentralización depende de esta cosa.
Con una velocidad reducida al 90% y el Gas disparándose, ¿quién se atreve a ser nodo?
No actualizar significa morir, actualizar también significa muerte, este problema me está volviendo loco.
Finalmente, Cardano ha dicho lo que muchos piensan en la industria: el dinero es el mayor enemigo.
Ver originalesResponder0
ChainProspector
· 12-22 14:04
La computación cuántica no puede esperar más, ya casi se ha eliminado el rendimiento diez veces.
Cardano esta vez tiene razón, el esquema de criptografía parece más confiable.
Hay que calcular bien el precio entre velocidad y seguridad.
Los nodos normales realmente no pueden soportar ese costo, la centralización tarde o temprano tocará a la puerta.
Ver originalesResponder0
GasWastingMaximalist
· 12-22 13:59
¿La computación cuántica realmente ha llegado? Siento que es pronto, primero resolvamos el problema del gas y luego hablemos.
Ver originalesResponder0
ChainDetective
· 12-22 13:53
Cardano está hablando de nuevo, ¿es realmente tan mágico el criptograma? ¿O es otro plan que ha sido exagerado hasta el cielo...
Chicos, no se enamoren de esos gráficos de bull run. Hay un cuchillo más afilado que cualquier caída del mercado que se está afilando: la amenaza de la Computación cuántica para la seguridad de la Cadena de bloques.
Esto no es una preocupación infundada. Las recientes declaraciones del fundador de Cardano han expuesto la verdad más incómoda de toda la industria: la protección con criptografía post-cuántica no es imposible, sino que su costo es tan alto que resulta asfixiante.
**¿Cuán dolorosa es la realidad?**
Para contrarrestar la amenaza cuántica, los planes de actualización de criptografía existentes reducirán la velocidad de la Cadena de bloques en un noveno, y el tamaño de los datos aumentará 10 veces. En palabras de un profesional de la industria: "Esto equivale a borrar un cero de tu número de rendimiento."
¿Y las consecuencias? La red está totalmente congestionada, las tarifas de Gas se disparan y los operadores de nodos de validación comunes están abandonando debido a los costos exorbitantes. En ese momento, lo que defendíamos a capa y espada como "descentralización" también habrá perdido su significado. ¿Podemos permitirnos este tipo de transacciones seguras?
**La lucha a vida o muerte de dos caminos**
Si se tiene que forzar la actualización de la protección, la industria solo tiene dos opciones frente a ella:
Una es el esquema de hash explorado por Ethereum: la idea es sencilla, ha sido probada con el tiempo, pero su función es única y solo puede servir para proteger firmas.
fake dos tipos son las rutas de criptografía propuestas por Cardano: son mucho más complejas en su estructura, pero tienen capacidades más completas. No solo manejan firmas, sino que también pueden cubrir la encriptación de datos. Otro punto clave: puede ejecutarse en tarjetas gráficas comunes, no está limitado a esas máquinas de minería profesionales que podrían ser monopolizadas por grandes capitales. Esta podría ser una de las pocas opciones que tenemos para mantener verdaderamente el principio de descentralización.
El camino aún es largo, la elección es inminente.