🚩A partir de 2026: los VCs de Cripto están cambiando su libro de jugadas de inversión

- En ciclos pasados, la inversión en VC de cripto fue impulsada más por narrativas que por modelos de negocio. El éxito en la recaudación de fondos dependía menos del flujo de caja y más de cuán convincente y “nueva” era la historia.

👉Ese modelo ha alcanzado ahora sus límites.

> El viejo bucle era simple:

Nueva narrativa → incentivos para usuarios & airdrops → métricas de crecimiento → recaudación de fondos → lanzamiento de token como una salida.

Los tokens se trataban como el modelo de negocio, y el TGE a menudo marcaba el pico - no el comienzo.

Este enfoque funcionó en mercados alcistas fuertes, pero fracasó repetidamente después de caídas.

Proyectos como @Stepnofficial demostraron que las narrativas y los incentivos pueden impulsar el crecimiento a corto plazo, pero sin una demanda y unos ingresos reales, el modelo colapsa rápidamente.

⛳Después de la corrección, los VCs enfrentan dos realidades:

Los lanzamientos de tokens ya no son salidas confiables.

La liquidez del mercado no puede absorber grandes desbloqueos como antes.

Como resultado, los VC están volviendo a los fundamentos:

❓¿Quién paga? ¿Es recurrente el ingreso? ¿Cómo afectan el cumplimiento, las operaciones y la liquidez a los márgenes?

Esta es la razón por la que muchas startups de cripto ahora se asemejan a @stripe (pagos) o @RobinhoodApp (comercio & corretaje) utilizando cripto y stablecoins como infraestructura, no como el producto en sí.

✅Conclusión:

A partir de 2026, los VC de cripto no están abandonando el cripto, están abandonando la inversión solo en narrativas.

Con una regulación más estricta y suposiciones de salida más débiles, solo los proyectos que pueden generar ingresos reales, mantener flujo de efectivo y escalar como negocios reales sobrevivirán.

- ¿Cuál es tu opinión sobre este cambio?