Un conocido inversor de la industria invirtió 75 millones de dólares para apoyar un proyecto popular, pero sus activos fueron congelados directamente por el equipo detrás del proyecto. Este escándalo expone la verdad más dolorosa del mundo de la encriptación: lo que se llama Descentralización, a veces, es solo un bonito eslogan.



La situación es la siguiente: el token del proyecto World Liberty Financial, respaldado por la familia Trump, acaba de lanzarse hace unos días y ya ha ocurrido una sorprendente maniobra. El 4 de septiembre, el equipo detrás del proyecto puso en la lista negra la dirección del monedero de uno de los mayores inversores individuales, lo que resultó en que más de 100 millones de dólares en tokens de este inversor quedaran instantáneamente congelados, quedando completamente inmovilizados.

Este inversor más tarde salió en las redes sociales para justificar, diciendo que la controvertida transferencia de 50 millones de tokens era en realidad solo una "prueba de recarga de intercambio de montos muy pequeños". Pero el equipo detrás del proyecto no escuchó la explicación y, en cambio, tomó las medidas más drásticas. Se congelaron activos que incluyen 545 millones de tokens desbloqueados y 2.4 mil millones de tokens en custodia, el valor de los cuales se puede imaginar.

**Lo irónico es esto**

Al principio, el proyecto WLFI se presentaba bajo la bandera de la Descentralización, promocionando la creación de un ecosistema financiero libre y abierto. ¿Y qué pasó? Una vez que las transacciones de los inversores activaron la alarma, el equipo detrás del proyecto giró y mostró un control centralizado total, sin ninguna disimulación.

Hablando del mecanismo de lista negra en los contratos inteligentes, su intención original era prevenir comportamientos maliciosos. Pero ahora se utiliza en contra de los principales apoyadores tempranos del proyecto, el nivel de ironía podría decirse que es perfecto. Más sorprendente aún es que la distribución de tokens de este proyecto está extremadamente concentrada: según los datos en la cadena, aproximadamente el 83% de los tokens WLFI están en manos de direcciones relacionadas con Trump.

Esto plantea una cuestión que merece reflexión: cuando un proyecto que se presenta bajo el estandarte de la Descentralización, en realidad concentra la mayor parte del poder y los activos en manos de unos pocos, ¿cuál es la diferencia esencial con el sistema financiero tradicional? La intención original de la blockchain es romper el monopolio del poder, pero en algunos proyectos, este monopolio del poder se vuelve simplemente más transparente, escrito de manera desnuda en la cadena.

Lo interesante es que esta controversia ha expuesto no solo problemas a nivel técnico, sino también la enorme brecha entre los ideales y la realidad en el mundo de la encriptación. Cada nuevo proyecto que se lanza cuenta historias de democracia, libertad y Descentralización, pero cuando llega el momento de operar realmente, el poder de decir que se prohíbe o se congela sigue en manos del equipo detrás del proyecto. No importa cuán grande sea el nombre del inversor, solo pueden aceptar su derrota.
WLFI-0.97%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
YieldChaservip
· 12-23 13:51
¿Descentralización? Me muero de risa, solo es una trampa --- Otro proyecto que se presenta bajo la bandera de la libertad, y de repente se descubre --- 75 millones de dólares se congelan de la noche a la mañana, así es su Descentralización --- ¿Un proyecto respaldado por Trump también juega este juego? Directamente una centralización brutal --- ¿El mecanismo de lista negra previene la malicia? Ja, ahora solo se usa para atacar a los primeros apoyadores --- ¿El 83% en manos de un grupo de personas aún se atreve a hablar de Descentralización? Estoy realmente sorprendido --- Que los inversores acepten su destino solo significa una cosa, el poder sigue siendo poder --- Siempre es la misma historia de democracia y libertad, al final siempre es "prohibido" cuando se quiere --- ¿La Cadena de bloques rompe el monopolio? Esto no es más que escribir el monopolio en la cadena --- He visto este truco demasiadas veces, un vino viejo en una botella nueva
Ver originalesResponder0
MetaMiseryvip
· 12-23 13:49
¿Descentralización? Me muero de risa, es solo una centralización más completa.
Ver originalesResponder0
ForkPrincevip
· 12-23 13:46
¿Descentralización? Eh, despierta, esto es solo vino viejo en frascos nuevos Dicen que se congela y se congela, dicen que se prohíbe y se prohíbe, ¿en qué se diferencia de TradFi? Caramba, setenta y cinco millones de dólares se han esfumado así, ¿los inversores son realmente tontos o el equipo detrás del proyecto es realmente loco? El monopolio del poder transparente en la cadena es más repugnante que la manipulación clandestina Siempre es la misma historia de libertad y democracia, pero el resultado son trucos centralizados, esta trampa realmente está agotada No, ¿Trump puede hacer lo que quiera solo por su respaldo? Hacer negocios así también es increíble El ochenta y tres por ciento está en sus manos, ¿entonces qué se juega con la descentralización? Los primeros apoyadores tienen sus activos congelados, irónico, cinco estrellas de reseñas Esta es la verdadera cara del mundo de la encriptación, monopolizando bajo la apariencia de tecnología
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)