2025-12-23 16:27:25

Recientemente he estado jugando con el fondo de liquidez de moneda estable unidireccional, combinando la estrategia de autoinversión en tokens convencionales. He puesto todas mis monedas estables acumuladas para hacer LP, con una tasa de rendimiento estable de más del 30%, y al mismo tiempo puedo seguir acumulando BTC, ETH y otros tokens convencionales cuando los precios caen. Para ser sincero, esta trampa de combinación ha funcionado bien en este tiempo: no solo puedo obtener continuamente ingresos de minería de liquidez, sino que también puedo completar la autoinversión en un mercado a la baja, logrando dos objetivos con una sola acción. Si tienes monedas estables ociosas, esta estrategia vale la pena considerar.

BTC-0.99%

ETH-1.15%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SignatureLiquidator

· hace21h

30% de rendimiento anual suena bastante, pero ¿realmente puede ser estable una piscina de monedas estables?

Ver originalesResponder0

MultiSigFailMaster

· hace23h

¿30% de rentabilidad? Suena un poco demasiado suave --- ¿Es verdad que el LP de moneda estable puede ser tan estable? Siempre siento que algo no está bien --- Espera, ¿seguir invirtiendo a pesar de la caída? Esa mentalidad no la tengo --- ¿Nadie menciona el riesgo del fondo unidireccional? ¿Solo se fijan en la rentabilidad? --- Vaya, hay gente ganando dinero en este mercado a la baja --- ¿30% anual o mensual? Eso determina si acepto este consejo --- Solo quiero preguntar, ¿cuándo terminará esto? --- Esta lógica suena un poco discordante, ¿realmente pueden el LP y la autoinversión combinarse sin problemas? --- ¿Ustedes son así de duros en el mercado bajista? --- Está bien, voy a intentarlo, de todos modos tengo dinero ocioso en mano.

Ver originalesResponder0

EyeOfTheTokenStorm

· hace23h

¿30% de rendimiento en monedas estables? Hermano, ¿has calculado realmente el riesgo de pérdida impermanente detrás de esto desde mi modelo cuantitativo? --- Un pool unidireccional suena bien, pero los datos históricos nos dicen que cada vez que hay un "rendimiento estable" como este, viene precedido de una ronda de limpieza, y ahora mismo no hay una confirmación técnica de un patrón de fondo. --- Otra "jugada maestra" de "ganar en dos frentes", ¿por qué siento que suena como lo que decía la gente en 2017...? ¿Ha cambiado la estructura del mercado? ¿De verdad? --- ¿30%? Espera, ¿realmente el deslizamiento y las tarifas de ese pool son tan bajos, o solo has calculado el rendimiento superficial? --- No es que esté en contra, solo siento que este truco me resulta un poco familiar: antes de cada inicio de bull run, hay quienes así introducen una posición, y luego... mmm. --- Minería de liquidez en monedas estables = mecanismo de cosecha cuidadosamente diseñado, ¿estás seguro de que esto es autoinversión y no estás apostando en el lado de los oponentes? --- Desde el punto de vista del ciclo económico macro, ¿es realmente el momento de posicionarse ahora? Me parece un poco demasiado optimista. --- 30% anual suena bien, pero ¿y la prima de riesgo? Siento que esta cuenta no está del todo bien.

Ver originalesResponder0

ProposalDetective