#代币空投 Esta operación de WET merece ser analizada. En la fase de preventa, una única entidad utilizó más de 1000 Billeteras para engañar y obtener el 70% del monto, lo que debería haber sido una herida mortal, pero la forma en que el equipo respondió determinó la dirección final.

La clave es que no eligieron embellecer o posponer, sino que anunciaron directamente el reinicio, lo que significa que reconocer el fracaso y los costos de reconstruir la confianza son muy altos. Pero a partir de los datos, la segunda venta pública atrajo de hecho a más usuarios reales: 2.07 millones de USDC recaudados, 60,000 visitantes, más de 4,000 compradores exitosos, y el 20% de los participantes controlados por debajo de un límite de 500 dólares. La efectividad del mecanismo de contrarrestar se puede ver en que "solo el 5% de las compras provienen de direcciones sospechosas".

Aquí hay dos señales que merecen atención: la primera es que realmente existe una demanda de equidad por parte de la comunidad: cuando el equipo muestra transparencia y una actitud de corrección, la participación aumenta en sentido inverso. La segunda es que la distribución de liquidez en múltiples intercambios (Coinbase, OKX, Bybit, Gate) ha impulsado directamente la profundidad del mercado, y el aumento del 100% en un solo día se debe a la reparación del sentimiento combinada con un soporte mecánico.

Pero hay que tener cuidado con lo siguiente: la estructura de los poseedores después de la emisión de nuevos tokens, el arreglo del período de bloqueo para los primeros participantes, y la capacidad real de aplicación posterior. A menudo, cuando el aumento es alto, es el momento de la revalorización del riesgo.