Predicción de mercado, la verdad es que personalmente no tengo mucha fe en estas nuevas plataformas de segundo y tercer nivel que están surgiendo ahora
Patrocinado por @Neura_Web3_AI
La lógica de mercado de las market makers en predicción, no tiene nada que ver con DEX o Perp DEX
La estructura de activos determina que es inherentemente más difícil de hacer
Sí / No, estos activos binarios, siempre terminan con una parte en cero, el precio no fluctúa de manera continua, sino que a menudo presenta movimientos extremos en momentos clave.
Además, casi todos los contrapartes son personas con información más rápida y más cercanas al evento en sí, en esencia, son expertos contra expertos
En este tipo de mercado, los market makers están en una posición naturalmente desfavorable, la estructura de riesgo es al revés
No estás proporcionando liquidez al mercado, sino apostando a que no serás la parte que será liquidada
Entrar como minorista en market making, para decirlo claramente, es básicamente regalar dinero
Veamos cómo sobreviven las plataformas principales.
Ya se mencionó en informes anteriores que Polymarket y Kalshi, en incentivos de liquidez, realmente han invertido millones de dólares en dinero real
No son subsidios, sino una estrategia de gastar dinero a largo plazo para ganar profundidad, confianza y la mente de los usuarios
Lo más importante es que ya han conseguido financiamiento y han ocupado una ventaja cognitiva, los usuarios naturalmente se concentran allí
¿Con qué van a competir las nuevas plataformas?
El mercado de predicción no es una carrera en la que puedas simplemente hacer un UI, agregar algunos juegos y lanzar airdrops para que crezca naturalmente
Sin profundidad, no hay transacciones; sin transacciones, no hay profundidad
Es una estructura de retroalimentación positiva que depende en gran medida de recursos de arranque en frío
Por supuesto, no se puede descartar que algunas nuevas plataformas tengan detrás a verdaderos patrocinadores que puedan seguir lanzando monedas y generar liquidez de forma constante
Pero, siendo realistas, esta situación será la excepción, no la norma en la mayoría de los casos
Por eso, en mi opinión, los nuevos jugadores en el mercado de predicción ahora mismo parecen estar apostando a una sola cosa: que en algún momento el líder cometa un error, o que haya cambios drásticos en regulación o estructura
De lo contrario, en un camino de competencia normal, la barrera de la liquidez, la mayoría no podrá superarla
El camino del mercado de predicción, desde el principio, no está diseñado para startups con activos ligeros
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Predicción de mercado, la verdad es que personalmente no tengo mucha fe en estas nuevas plataformas de segundo y tercer nivel que están surgiendo ahora
Patrocinado por @Neura_Web3_AI
La lógica de mercado de las market makers en predicción, no tiene nada que ver con DEX o Perp DEX
La estructura de activos determina que es inherentemente más difícil de hacer
Sí / No, estos activos binarios, siempre terminan con una parte en cero, el precio no fluctúa de manera continua, sino que a menudo presenta movimientos extremos en momentos clave.
Además, casi todos los contrapartes son personas con información más rápida y más cercanas al evento en sí, en esencia, son expertos contra expertos
En este tipo de mercado, los market makers están en una posición naturalmente desfavorable, la estructura de riesgo es al revés
No estás proporcionando liquidez al mercado, sino apostando a que no serás la parte que será liquidada
Entrar como minorista en market making, para decirlo claramente, es básicamente regalar dinero
Veamos cómo sobreviven las plataformas principales.
Ya se mencionó en informes anteriores que Polymarket y Kalshi, en incentivos de liquidez, realmente han invertido millones de dólares en dinero real
No son subsidios, sino una estrategia de gastar dinero a largo plazo para ganar profundidad, confianza y la mente de los usuarios
Lo más importante es que ya han conseguido financiamiento y han ocupado una ventaja cognitiva, los usuarios naturalmente se concentran allí
¿Con qué van a competir las nuevas plataformas?
El mercado de predicción no es una carrera en la que puedas simplemente hacer un UI, agregar algunos juegos y lanzar airdrops para que crezca naturalmente
Sin profundidad, no hay transacciones; sin transacciones, no hay profundidad
Es una estructura de retroalimentación positiva que depende en gran medida de recursos de arranque en frío
Por supuesto, no se puede descartar que algunas nuevas plataformas tengan detrás a verdaderos patrocinadores que puedan seguir lanzando monedas y generar liquidez de forma constante
Pero, siendo realistas, esta situación será la excepción, no la norma en la mayoría de los casos
Por eso, en mi opinión, los nuevos jugadores en el mercado de predicción ahora mismo parecen estar apostando a una sola cosa: que en algún momento el líder cometa un error, o que haya cambios drásticos en regulación o estructura
De lo contrario, en un camino de competencia normal, la barrera de la liquidez, la mayoría no podrá superarla
El camino del mercado de predicción, desde el principio, no está diseñado para startups con activos ligeros