La base de depósitos de Aave se sitúa en $50 mil millones, sin embargo, el protocolo enfrenta un viento en contra significativo: el volumen de préstamos ha caído un 70% desde agosto. Aquí está el problema: Aave genera ingresos a través de la actividad de préstamo, no de los depósitos inactivos en la plataforma. Con los flujos institucionales redirigiéndose a otros lugares, las tasas de préstamo de USDC se desplomaron del 7.7% al 4.5%, reflejando cómo plataformas competidoras como Ethena y Maple han estado capturando la demanda institucional. ¿La consecuencia? El token de Aave ha bajado un 35% en lo que va de año, un reflejo directo de la disminución de ingresos en relación con el TVL. Cuando la demanda de préstamos se debilita, también lo hace el motor de generación de tarifas del protocolo. El problema central no son los activos bajo gestión, sino la actividad generadora de rendimiento que alimenta el ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DecentralizeMe
· hace4h
Préstamo... Con un fondo de 50 mil millones de dólares, ¡el volumen de préstamos se ha reducido en un 70%! ¿No es solo una fachada?
Las instituciones se han ido, la tasa de interés ha caído del 7.7 al 4.5, ¿Aave todavía sueña despierto? Si no reciben dinero, no esperen mantener el precio de la moneda.
¿De qué sirve tener un TVL alto? Sin actividades de préstamo, es solo dinero muerto. Ese es el verdadero problema.
Ver originalesResponder0
SpeakWithHatOn
· hace4h
El préstamo ha caído un 70 %, esa es la verdadera cuestión, acumular activos no tiene ningún sentido
Ver originalesResponder0
AirdropJunkie
· hace4h
La cantidad de préstamos se desploma un 70%, ¡los depósitos de 5.000 millones de dólares son solo decorativos... Así es la realidad de DeFi!
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· hace4h
Se nota claramente que AAVE ahora es solo una "zanahoria hueca", con depósitos altos y préstamos bajos. Esta estrategia simplemente no funciona.
El volumen de préstamos ha caído un 70%, y la tasa de rendimiento también ha sido suprimida por Ethena y Maple. No es de extrañar que el token caiga tan fuerte.
El TVL parece impresionante, pero en realidad nadie está tomando préstamos. ¿Cómo gana dinero el protocolo? Esa es la verdadera naturaleza de DeFi, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
BugBountyHunter
· hace4h
La cantidad de préstamos se desplomó un 70%, esa es la verdadera problemática, acumular activos sin sentido no sirve de nada
La base de depósitos de Aave se sitúa en $50 mil millones, sin embargo, el protocolo enfrenta un viento en contra significativo: el volumen de préstamos ha caído un 70% desde agosto. Aquí está el problema: Aave genera ingresos a través de la actividad de préstamo, no de los depósitos inactivos en la plataforma. Con los flujos institucionales redirigiéndose a otros lugares, las tasas de préstamo de USDC se desplomaron del 7.7% al 4.5%, reflejando cómo plataformas competidoras como Ethena y Maple han estado capturando la demanda institucional. ¿La consecuencia? El token de Aave ha bajado un 35% en lo que va de año, un reflejo directo de la disminución de ingresos en relación con el TVL. Cuando la demanda de préstamos se debilita, también lo hace el motor de generación de tarifas del protocolo. El problema central no son los activos bajo gestión, sino la actividad generadora de rendimiento que alimenta el ecosistema.