Un ejemplo loco de @KyleDeWriter muestra por qué leer las reglas > leer los titulares.
Este mercado de @Polymarket (Epstein evidencia de chantaje publicada por…) pagó mucho dinero...
No por las noticias, sino por la redacción.
+ El mercado solo contó “documentos previamente no publicados” + Cualquier cosa publicada antes del 23 de diciembre de 2025 = no califica + La mayoría de las personas compraron en YES después de las publicaciones → el precio subió a 99% + Algunos notaron la laguna en la regla y compraron NO a menos de 1c
Un trader compró NO a ~7c con ~$5.8k (33% de la oferta.
En su punto máximo, esa posición valía ~$50k. La entrada/salida perfecta habría sido ~4700% de ROI.
🔗
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
1 me gusta
Recompensa
1
1
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-befa460d
· hace8h
Hola, soy nuevo en este comercio, ¿puedes guiarme?
Un ejemplo loco de @KyleDeWriter muestra por qué leer las reglas > leer los titulares.
Este mercado de @Polymarket (Epstein evidencia de chantaje publicada por…) pagó mucho dinero...
No por las noticias, sino por la redacción.
+ El mercado solo contó “documentos previamente no publicados”
+ Cualquier cosa publicada antes del 23 de diciembre de 2025 = no califica
+ La mayoría de las personas compraron en YES después de las publicaciones → el precio subió a 99%
+ Algunos notaron la laguna en la regla y compraron NO a menos de 1c
Un trader compró NO a ~7c con ~$5.8k (33% de la oferta.
En su punto máximo, esa posición valía ~$50k. La entrada/salida perfecta habría sido ~4700% de ROI.
🔗