¿Desafiará 2026 al mercado de valores? Descifrando el patrón del ciclo presidencial

Comprender el Impacto del Ciclo Electoral Presidencial en el Rendimiento del Mercado

Los inversores a menudo se preguntan si existe un ritmo predecible en cómo se comportan los mercados durante el mandato de cuatro años de un presidente. Investigaciones que abarcan décadas sugieren que sí, y que el patrón no siempre es tranquilizador para quienes observan 2026.

Los datos cuentan una historia convincente: comparar los retornos del mercado a lo largo de los mandatos presidenciales revela una asimetría sorprendente. Cuando Western Trust Wealth Management analizó el rendimiento del S&P 500 desde 1950 hasta 2023, emergió un patrón claro. La segunda mitad de cualquier presidencia—los años tres y cuatro en conjunto—ha entregado históricamente un rendimiento promedio del 24,5%. ¿Y los primeros dos años? Solo un 12,5% en conjunto. Eso es casi la mitad del crecimiento concentrado en la segunda mitad de cada mandato.

Año Dos: El Año Vulnerable para las Acciones

Lo que hace esto particularmente relevante para 2026 es lo que muestra el récord histórico sobre el año específico que estamos a punto de comenzar. El segundo año de un mandato presidencial ha demostrado ser consistentemente el período más difícil para los inversores en el mercado de valores. Desde 1950 hasta 2023, la ganancia media durante el segundo año presidencial fue de apenas 4,6%—una caída significativa respecto al rendimiento típico del 10% anual del S&P 500.

¿A qué se debe esta debilidad? El Almanac del Trader de Acciones señala un patrón reconocible: la primera mitad de una presidencia tiende a coincidir con conflictos, recesiones y presiones de mercado bajista. Las guerras y las tensiones geopolíticas suelen dominar los primeros años, mientras que los vientos en contra económicos van ganando impulso. Solo en la segunda mitad—los años tres y cuatro—las administraciones suelen pivotar hacia políticas pro-crecimiento, con la esperanza de posicionar a su partido favorablemente para el próximo ciclo electoral.

Las Prioridades Políticas Cambian a lo Largo del Mandato

La relación entre el ciclo del mercado bursátil presidencial y el enfoque de las políticas no es casual. Al inicio de sus mandatos, los presidentes frecuentemente priorizan la política exterior y abordan crisis heredadas. Esto a menudo implica decisiones poco amigables con el mercado y una incertidumbre elevada. Pero a medida que se acerca la elección, la estructura de incentivos cambia: los políticos se orientan a estimular el crecimiento económico y apoyar las valoraciones de las acciones para mostrar una economía próspera a los votantes.

La Perspectiva para los Inversores Ahora

Nada de este patrón histórico sugiere que el mercado colapsará necesariamente en 2026. Cada ciclo opera en su propio contexto único—las condiciones económicas, los eventos globales y las decisiones políticas crean sus propias dinámicas. Sin embargo, el precedente histórico justifica una cautelosa conciencia al entrar en este año crítico.

El enfoque prudente permanece sin cambios: los inversores a largo plazo deben mantener sus posiciones en acciones y continuar con contribuciones regulares. A lo largo de décadas, la trayectoria general del mercado ha avanzado de manera constante hacia arriba, y tratar de cronometrar años individuales suele ser contraproducente. Sin embargo, entender estos patrones cíclicos puede ayudar a informar la posición de la cartera y la gestión del riesgo mientras navegamos por lo que podría ser un período más volátil.

Para quienes buscan orientación específica sobre cómo posicionar sus carteras a través de los ciclos del mercado, los profesionales en inversión pueden ofrecer estrategias personalizadas que tengan en cuenta tanto los patrones históricos como las circunstancias individuales.