#资产代币化 Ver que JPMorgan ha movido JPM Coin desde una cadena privada a Base, tengo que decir algunas palabras sinceras.

A simple vista parece muy brillante: el producto tokenizado de un banco de inversión de primer nivel entrando en una cadena pública, como si aumentara la liquidez y la conformidad de todo el ecosistema. Pero si lo piensas bien, la lógica oculta detrás merece precaución.

Primero, esta cosa es un token con lista blanca y permisos, en pocas palabras, una "depósito en cadena" centralizada. Las instituciones pueden usarlo en Base como colateral o garantía, suena conveniente, pero eso es precisamente una señal de que las finanzas tradicionales están reconstruyendo su estructura de poder en la blockchain. ¿Alguna vez te has preguntado por qué hay que usar el token de JPMorgan en lugar de una stablecoin descentralizada? La respuesta es—monopolio y control.

He estado en este mundo durante tantos años, lo que más temo es que lo que parece innovación en realidad sea una centralización disfrazada. Las lecciones de la historia ya son muchas—desde los riesgos de los exchanges tempranos hasta los colapsos de varios proyectos, en esencia, unos pocos controlan las reglas del juego. ¿Puede JPMD congelar cuentas? ¿Puede cambiar las reglas unilateralmente? No hay respuestas a estas preguntas, así que no las sigas ciegamente.

La tokenización de activos en sí misma no tiene problema, pero si solo facilita a las grandes instituciones monopolizar el flujo de capital en la cadena, las personas comunes al final solo serán víctimas de la explotación. El valor real debería ser un ecosistema donde todos puedan participar, autogestionarse y sin intermediarios que puedan intervenir a su antojo.

Mantente alerta, y pregúntate siempre una cosa: ¿esta innovación es realmente descentralizada, o solo una centralización disfrazada?